Legislator Case Law & Legislation
1-16-2104/3 AI generated

1-16-2104/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-16-2104/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2016. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-2104 Kriminaalasi Z.N süüdistus KarS § 424 j ärgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margit Pärn

Legislator headnote

AI generated

1-16-2104/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving official driving test use of motor vehicle trade in alcoholic beverages illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-16-2104

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2016. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-2104 Kriminaalasi Z.N süüdistus KarS § 424 j ärgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margit Pärn

Süüdistatav Z.N

Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX ; töötab XXXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.-14.03.2016. a. Kaitsja adv. Eve Laine (loobumine) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565, § 248 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada Z.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 12.-14.03.2016. a, kui Z.N oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Z.N-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks

3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.N ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Z.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Z.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

2(3) Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.N-ilt 346.50 eurot (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99916700018769 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-2104 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki

2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Z.N juhtis 12.03.2016. a kella 20.45 paiku alkoholijoobe seisundis Tartu maakonnas

Tartu-Jõhvi maanteel 126.-ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Corsa registreerimismärgiga

XXX. Z.N väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta. Sellega pani Z.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.N-ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.03.2016. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.N ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskulud:

3(3) 1) advokaat Eve Laine poolt osutatud õigusabiteenus summas 24 eurot (prokuratuuris); 2) KrMS § 179 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel sundraha 322,50 eurot. Menetluskulud kokku 346,50 eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Z.N-ile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 järgi 322.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 24 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 346.50 eurot.

Kohus paneb menetluskulud Z.N kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 346.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu alates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/