1-14-4392/62 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub peatada

I.V le määratud ÜKT tähtaja kulgemine. -

I.V htuotsusega süüdi KarS § 213 lg 1 ja § 424 tunnistati Viru Maakohtu 05.06.2014 ko

järgi ja karistati KarS § üldkasuliku tööga vangistusega 1 aasta 3 kuud.

69 alusel asendati karistus

24 kuud. Katseaja kestel pidi tundi, tähtajaga I.V täitma KarS § 75 lg 1 säte

statud

kontrolln

õudeid.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt on sooritanud 706 ja I.V

sooritamata on tema poolt 194

tundi üldkasulikku tööd.

Ajavahemikul 02.10.2015-05.02.2016.a. viibis I.V ning jätkab ka xxx osakonnas käesoleval ajal ambulatoorset ravi xxx kabinetis orienteeruvalt kuni 9.05.2016.a. Seega I.V ei olnud võimalust täita üldkasulikku tööd tervislikkel põhjustel 221 päeva jooksul.

09.03.2016.a. võetud kirjalikus seletuses selgitab I.V, et ei jõua tähtajaks üldkasulikku tööd ära sooritada, kuna ajavahemikul 02.10.2015-05.02.2016.a. viibis haiglas. Praegusel ajal viibib ambulatoorsel ravil kuni 09.05.2016.a.

Esmakohtumine kriminaalhooldusosakonnas I.V ga toimus 09.07.2014.a., mille käigus -

selgitati kriminaalhooldusalusele õigused ja kohustused karistuse asendamisel üldkasuliku tööga, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi üldkasuliku töö sooritamata jätmise ja kontrollnõuete rikkumise korral. Tutvustati võimalike töötamise kohti. Valiti välja sobiv töökoht I.V elukohast ja võimalustest lähtuvalt. Selgitatust arusaamist I.V kinnitas allkirjaga õiguste ja kohustuste lehel.

23.02.2016.a. väljastatud tõendi alusel selgus, et I.V viibis ravil xxx osakonnas ajavahemikul 02.11.2015-05.02.2016.a. (vastuses on kirjavigategelikkult peab olema alates

02.10.2015 edaspidi , nagu on märgitud eelmises vastuses järelepärimisele). Samuti oli kirjas, et Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-4392 Määruse tegemise aeg ja koht

14. 2016 kohtumajas märts Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

11.03.2016 erakorraline ettekanne Viru I.V le -

Maakohtu 05.06.2014 kohtuotsusega määratud ÜKT tähtaja kulgemise peatamiseks

Süüdimõistetu

I.V,

isikukood , elukoht: xxx XXX

j xxx

ätkub ravi ambulatoorselt kabinetis ning peab lõppema orienteeruvalt 9. maiks 2016.a. Kuni patsient viibib ambulatoorsel ravil, on füüsiline töö vastunäidustatud.

I.V imeline väljendab vastutustundlikku suhtumist tema üle kehtestatud korda, ta on võ ning

motiveeeritud jätkama üldkasuliku töö tegemist.

Kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestluste ajal on korrektne. Samuti isik peab registreerimiskohustusest kinni.

Karististusregistri andmetel on teada, et katseajal I.V on toime pannud uusi seaduserikkumisi :

KarS § 329; LS 2011 § 224 lg 2 ja TS § 73 lg 1.

Vastavalt KarS § üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja,

69 lg 3 kohaselt

mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue -, asendus-

tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on sooritanud temale määratud üldkasuliku töö tundidest Üldkasulikku enamuse . tööd tegemas ei saanud ta käia seos enda haigestumistega ning haiglas ja ambulatoorsel ravil viibimisega kokku 221

päeval.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud kontrollnõudeid, on motiveeritud sooritama üldkasuliku töö tunnid lõpuni ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane . Kuna I.V-le peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kokku päevaks

anti üdlkasuliku töö tegemiseks maksimaalne tähtaeg 24 kuud, siis ei ole kohtul võimalik seda pikendada. Seega tuleb tal järelejäänud 194 tundi sooritada hiljemalt 20. juuniks 2016.

Juhindudes , kohtunik KarS § 69 lg 3

M ä ä r a s:

Peatada Viru Maakohtu 05.06.2014 otsusega I.V le määratud üldkasuliku töö -

tähtaja kulgemine kokku päevaks.

Määr se ärakiri saa süüdimõis I.V le - u ta tetu ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prkopenko

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Natalja

Maikova 11.03.2016 akorraline ettekanne suhtes rahuldada. er I.V