4-16-799/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-799 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annely Eesmaa Tõlk Tatjana Šibajeva Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)

avaldus B.E

rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu), esindaja Mare Vaher (e-post: mare.vaher@emta.ee)

Võlgnik: B.E (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 11.03.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor Argo Abermanni 20.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001948

73 lg 1 alusel B.E-le TS § määratud ja käesolevaks

ajaks tasumata rahatrahv 74 294,09 eurot, arestiga 7 (seitse) trahviühikut summas päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest ) tunni üldkasuliku tööga

7 (seitsme , mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. (ÜKT spetsialist Ida Prefektuuris Svetlana Eemann 33702315, 53031092)

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Maksuja Tolliametile ning B.E-le. ääruse väljatrükk toimetada kätte

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 04.02.2016 Viru Maakohtu avalduse le B.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maksuja Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor Argo Abermanni 20.10.2014

otsusega väärteoasjas nr 930014001948 määrati

B.E-le TS § 73 lg 1 alusel trahviühikut karistuseks rahatrahv 85 summas

340 eurot. rahat 04.11.2014 Kohtuvälise menetleja otsus rahvi määramise kohta jõustus .

Seisuga 04.02.2016 tasumata trahv summas 294,09 eurot. Maksuhaldur on on võlgnikul kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikule kuulub sõiduk xxxx, mille ehitusaastaks on

1996. Nimetatud sõidukile ei saa sissenõuet pöörata, kuna antud sõidukile on seatud käsutamise keelumärge teise sissenõudja kasuks. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 24.11.2014, kuid arestimise tulemusena rahatrahvi nõude katteks laekumisi toimunud ei ole.

Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 04.02.2016 seisuga ametlikult ei tööta.

12.01.2016 võttis maksuhaldur võlgnikuga ühendust ning võlgnik andis teada, et ei ole vahendeid rahatrahvi tasumiseks ning on nõus rahatrahvi asendamisega arestiga. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes -st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist VTMS § 211 lg B.E suhtes tasumata rahatrahvi 294,09 euro osas.

Võlgnik B.E kinnitas 11.03.2016 videokohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, on töötu, soovib teha üldkasulikku tööd.

VTMS § 211 lg 1 jä maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi rgi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel B.E-le Maksuja KarS § 7 ja § 69 Tolliameti tollikorralduse osakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor Argo Abermanni 20.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014001948 TS § 73 lg 1 äratud

alusel mä

rahatrahv summas 294,09 eurot, mis vastab 74 , arestiga 7 i trahviühikule päeva ning aresti omakorda 7 tunni , mille te . üldkasuliku tööga gemise tähtajaks määrab kohus ühe kuu

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp