4-16-1390/5 · 4-16-1390/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. märts 2016, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1390 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.09.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,005001

Taotlus sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood D.V XXX; e-post XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON 1. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtu

määruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.09.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005001 karistati D.V LS § 239 lg 2 järgi 40 trahviühiku, s.o 160 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 30.09.2013. Kuna D.V karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati

Lõuna prefektuuri 12.09.2013 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 084/2013/3926).

25.02.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri taotlus D.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

2

07.03.2016 teatas D.V, et talle Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2602,13,005001 määratud rahatrahv on täielikult tasutud ning esitas kohtule selle kohta koopia maksekorraldusest. KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna D.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.09.2013 otsusega

väärteoasjas nr 2602,13,005001 määratud rahatrahv 160 eurot on enne asenduskaristuse

kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik