4-16-1033/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-1033

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11.03.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16-1033 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Tõlk Anna Jänes Taotlus

Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks H.A-le Kohtutäitur Sirje Tael Süüdlane H.A

ik XXX, kannab käesoleval ajal Tartu

Vanglas vangistust (tähtaegse vabanemise aeg XXXX) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg 3 kohus määras:

jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri taotlus H.A-le 13.05.2013. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002490 määratud tasumata rahatrahvi 400.- eurot asendamiseks arestiga. Kohtutäituril jätkata täitemenetlust.

Määrus edastada H.A-le, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Kohtutäitur Sirje Taela menetluses on Lõuna Prefektuuri 13.05.2013. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2602,13,002490, millega on H.A-le määratud rahatrahv 400.- eurot (täiteasi nr 193/2013/1052). Lõuna Prefektuur esitas 12.02.2016. a kohtutäituri ettekande alusel taotluse H.A suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahv on tasumata.

H.A avaldas 11.03.2016. a istungil, et tal on olnud rikkumisi ja ta on saanud trahvi.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb Lõuna Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga H.A suhtes jätta rahuldamata ja kohtutäituril tuleb jätkata täitmist H.A suhtes.

H.A kannab pikaajalist vanglakaristust, millise kandmiselt peaks ta tähtaegselt vabanema alles XXXX.

Seetõttu ei ole asenduskaristuse kohaldamine käesoleval ajal H.A suhtes otstarbekas, sest tähtaegse vabanemise korral saaks H.A talle määratud asenduskaristust kandma asuda alles 2020. aastal.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/