1-11-13102/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-13102

KOHTUMÄÄRUS

11. märtsil 2016 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas gi (Riigi Tugiteenuste läbi vaadanud Eesti Vabarii

Keskuse kaudu) avalduse .V-le

S asenduskaristuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-13102 29.11.2011 kokkuleppemenetluses tunnistati

S.V süüdi KarS § järgi

266 lg 1 ning teda karistati rahalise karistusega 30

(kolm

) eurot. kümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 96 (üheksakümmend kuus KarS §

66 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuiselt vähemalt 9,60 eurot, karistuse tasumise lõpptähtajaga oktoober 2012. Rahaline karistus tuli tasuda Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud.

Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1 13102 29.11.2011 jõustus 15.12.2011 .

26.02.2016 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avald hes us ü

lisaga .V-le rahalise karistuse summas 96 eurot asendamiseks S mõistetud

vangistusega m TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toi unud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused ning kohtukulud teises kohtu on 1642,84 euro ulatuses asjas. Võlgnikul tasumata riiginõudeid.

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman on 16.11.2012 atanud täitemenetlus alg e .V S

suhtes täiteasjas nr 095/2012/2816. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 29.11.2011 kohtuotsus nr 1-11-13102 rahalise karistuse 96 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti

Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 25.01.2013. Kohtutäitur on teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid, töötasu arest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku var adaolevatel andmetel puudub võlgnikul a olemasolu ning talle te

vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

25.02.2016

teatas kohtutäitur sissenõudjale rahalise karistuse täitmise võimatusest.

Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele -

pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule .V-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. S

V kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata. õlgnik S.V Ta ei nõustu vangistust kandma minema, vaid soovib vangistuse asendamist üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud r ahalise karistuse summat,

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692

sätestatud

narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt

rahalise karistuse kolmele

päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastase vangistuse asendada üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldka töö tegemisel peab suliku

süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §

-s 75 sätestatule.

Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus .V-le S

mõistetud rahal kümmend mumpäevamäära, s.o ise karistuse 30 (kolm ) miini summas 96 eurot

asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisel est võlgniku e, s l .V puuduvad S

rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku S.V nõusolekul kuulub talle

asend vangistust asendamisele 10 tun , uskaristusena mõistetav päeva ni üldkasuliku tööga mille tegemise tähtajaks määrab kohus 1 kuu.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 26.02.2016 .V-le S

asendu ja asendada .V-le (isikukood S skaristuse määramiseks

XXX, elukoht xxxx , telefon xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11- , töötu

13102 29.11.2011

266 lg 1 KarS § järgi mõist kümmend etud rahaline karistus 30 (kolm )

mii im n umpäevamäära, s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) (kümne) päevase

eurot

vangistusega.

KarS § mõiste tunni üldkasuliku

69 lg 1,3 alusel asendada .V-le tud vangistus 10 S

tööga. Üldkasuliku töö t mise tähtajaks määrata 1 (üks) arvates kohtumääruse ege

kuu

jõustumisest Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada . .V Viru Vangla S kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määruse väljatrükk saa Jõhvi kohtutäitur Kristel ta menetlusosalistele ja teadmiseks

Maalman ile. ’

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik