2-15-12392/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2016, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12392 Tsiviilasi HOONEÜHISTU METEOR-AUTO hagi J T vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ning võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 547,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HOONEÜHISTU METEOR-AUTO (RK 80033166) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Andrei Matvejev (epost: XXX) Kostja: J T (IK XXX, elukoht XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada HOONEÜHISTU METEOR-AUTO hagi J T vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks ning võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt J T välja hageja HOONEÜHISTU METEOR-AU-TO kasuks hageja ja kostja vahel 20.09.2007 sõlmitud üürilepingust nr 4 tulenev põhivõlgnevus 497 (nelisada üheksakümmend seitse) eurot 86 senti ja põhivõlgnevuse tasumise eest arvutatud viivised 49 (nelikümmend üheksa) eurot 78 senti.

3. Välja nõuda kostja J T ebaseaduslikust valdusest hageja omandis olev garaažiboks nr XXX.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja J T kanda.

6. Mõista kostjalt J T välja hageja HOONEÜHISTU METEOR-AU-TO kasuks menetluskuluna hageja poolt tasutud riigilõiv 300 (kolmsada) eurot. Kohtu selgitused

2-15-12392

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagimaterjalid toimetatud kätte 05.02.2016 tema elukohas elava (poeg) isiku kaudu. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik