3-15-1289/42 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Lea Kuuse

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.märts 2016. a., Tallinn

Haldusasja number

3-15-1289

Haldusasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

G. K.’e kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks olevate faktiliste asjaolude tuvastamiseks, Sotsiaalkindlustusameti 14.04.2015 otsuse nr 01288 tühistamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti kohustamiseks

Kaebuse esitaja: G. K., volitatud esindaja Annika Nielson; Vastustaja:Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Silvia Azojan.

Asja läbivaatamine Kohtuistungil 18.veebruaril 2016.a.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kaebus soodustingimustel vanaduspensioni määramise aluseks olevate faktiliste asjaolude tuvastamiseks osaliselt ja tuvastada, et perioodil 01.02.2002-04.09.2003 oli

G. K. Ravila Hooldekodu töötajaks, kes igapäevaselt täistööajaga põetas ja hooldas haigeid, s.o. tegi terve tööpäeva vältel tööd, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.juuli 1992.a. määrusega nr 206 kinnitatud „Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2“ osas XV „Tervishoiuja sotsiaalhooldusasutused“ punktis 5 märgitud tööle.

2. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 14.04.2015 otsus nr 01288 .

3. Sotsiaalkindlustusametil teha G. K. 12.11.2014 esitatud avalduse kohta uus otsus.

4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Selgitus: Käesoleval juhul avaldasid pooled kohtuistungil, et nad ei soovi otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kooskõlas halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lgtega 2 ja 3 võib kohus otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised ei ole taotlenud otsuse tegemist kirjeldava ja põhjendava osaga. Kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus vastavalt HKMS § 170 lõikele 2 puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates halduskohtule soovist esitada apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule HKMS § 170 lõikes 2 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lea Kuuse kohtunik