2-15-124656/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-124656

Tsiviilasi

Tallinna XXXhagi XXXvastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

2490,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tallinna XXX(registrikood XXX, asukoht XXX),

lepinguline esindaja Riho Siil (Civilis Õigusbüroo OÜ,

Fr.R.Kreutzwaldi

4,

10120

Tallinn,

e-post

jurist@itminkasso.ee)

Kostja XXX(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX,

tegelik elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Tallinna XXX kasuks võlgnevus 2490,87 eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja XXX kanda.

4. Välja mõista kostjalt XXX hageja Tallinna XXX kasuks menetluskulud summas 430 eurot

(sh riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud 180 eurot).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Nõude aluseks on kostja poolt portaalis www.erahoius.ee esitatud laenutaotlus 37 500 euro

laenamiseks perioodiga 360 päeva. 27.08.2014 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr XXX,

mille alusel laenas hageja kostjale 37 500 eurot, intressiga 5400 eurot, lepingutasuga 375 eurot,

tähtajaga 16.09.2015. Kostja kohustus laenu tagastama maksegraafiku alusel. Laenu tagatiseks

seati kostjale kuuluvale korteriomandile hüpoteek hageja kasuks. Kostja oma laenulepingust

tulenevaid kohustusi ei täitnud. 17.12.2014 allkirjastasid pooled võlatunnistuse, millega kostja

tunnistas hageja ees võlgnevust summas 42 000 eurot. Kostja tasus hagejale nimetatud

võlgnevusest 990 eurot. 23.04.2015 esitas hageja kohtutäiturile täitmisavalduse täitemenetluse

algatamiseks. Täitemenetluse käigus võõrandati kostjale kuuluv korteriomand, millest laekus

hagejale 38 519,13 eurot. Seega on kostja võlgnevuseks 2490,87 eurot (41 010 – 38 519,13).

Kostja võlgnevust hagejale tasunud ei ole.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele

nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske

Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi,

kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil

olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik