1-16-1899/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi toimumise aeg 08.märts 2016.a Rapla 08.märts 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1899 Kriminaalasi V.T süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav V.T , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eestikeel, kutse...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtuistungi sekretär Indrek Saar Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi toimumise aeg 08.märts 2016.a Rapla
08.märts 2016.a. Kriminaalasja number 1-16-1899 Kriminaalasi
V.T
süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav
V.T , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eestikeel, kutsekeskharidusega, xxxxxxxxx OÜ spetsialist, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx alev xxxxx mnt xxxxxx, telefon xxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada V.T kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses eelvangistuses viibitud ajaga 06.-07.märtsini 2016.a. s.o. kokku kaks (2) päeva ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. Vabastada V.T KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui V.T ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel toime tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
Lisakaristusena võtta V.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kaks (2) kuud.
Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates
kohtuotsuse jõustumisest on V.T
kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.
Välja mõista V.T-lt riigi tuludesse 322.50 eurot sundraha ja 96 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.
Menetluskulud kokku 418.50 eurot ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 41,85 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS- is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC
Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99916700017294 ja selgituseks kohtuasja nr 1-16-1899. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Kaitsja 48.96 eurot jätta riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele
järgnevast päevast apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada
kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole
kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Apellatsiooni mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus ja algab lisakaristuse tähtaeg 24.märtsist 2016.a.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus
tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse sisu
V.T süüdistatakse selles, et ta 06.märtsil 2016.a. kella 23:07 paiku juhtis Rapla
maakonnas Märjamaa alevis Pärnu mnt. 97 juures sõiduautot Audi registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0.87 milligrammi etanooli.
V.T tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, prokuröri ja kaitsja Matti Reinsalu vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist (18) kuulise
katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kaheks kuuks.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe
juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda
süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar Kohtunik