2-16-2249/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedResolutsioon Kinnitada A N ja R N esindaja E N ja I N vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: I N kohustub tasuma elatist R N ülalpidamiseks alates 01.03.2016 185.- eurot kuus kuni R N Rapla Vesiroosi Gümnaasiumi lõpetamiseni.
Legislator headnote
AI generated2-16-2249/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2016, Rapla
Tsiviilasja number 2-16-2249
Tsiviilasi A N ja R N hagi I N vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja A N, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-x, hageja R N, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-x, hagejate esindaja E N, kostja I N, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x
Kohtuistungi toimumise aeg 09.03.2016
Resolutsioon Kinnitada A N ja R N esindaja E N ja I N vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
I N kohustub tasuma elatist R N ülalpidamiseks alates 01.03.2016 185.- eurot kuus kuni R N Rapla Vesiroosi Gümnaasiumi lõpetamiseni.
I N kohustub tasuma elatist A N ülalpidamiseks alates 01.03.2016 185.- eurot kuus kuni R N Rapla Vesiroosi Gümnaasiumi lõpetamiseni ja edasi tasub I N elatist A N ülalpidamiseks igakuiselt kehtivas miinimummääras kuni A N täisealisuseni.
I N kohustub elatise tasuma E N pangakonole iga kuu 15.kuupäevaks.
Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
Lõpetada menetlus R N ja A N hagis I N vastu elatise väljamõistmsieks.
Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Hagejate nõue Hagejad paluvad välja mõista kostjalt elatise miinimummääras.
Pooled sõlmisid kompromissi.
Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.
Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)