Legislator Case Law & Legislation
1-16-1938/4 AI generated

1-16-1938/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-1938/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-16-1938/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
seizure of doping substances narcotics act violations disciplinary fine on attorney contravention proceedings substantiation of statutory violation charging of procedural costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts , Jõhvi kohtumaja 2016

Kriminaalasja number 1-16-1938 (162440003 ) 03 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse, Svetlana Hamaza Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 9.03.2016 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi E.A

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav E.A isikukood XXX, Venemaa kodanik, keskharidusega, emakeel vene xxx, keel, töökoht elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 8.03.2016 Kaitsja Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. E.A Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks . 4 (neli) kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 08.03.2016

09.03.2016, s.o 2 (kaks) a päev ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 2 ja 8 (kakskümmend ka ) päeva vangistust heksa .

3. E.A ei KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui

pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1- aastase (ühe) Katseaja algus alates 09.03.2016.

4. E.A KarS § 50 lg 1 alusel võtta ´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (ü Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest heks) kuuks. . Vastavalt liiklusseaduse § tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki -le 127 juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile

5. Rahuldada kaitsja Lembit Nirgi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 24 eurot (sh tasu 20 4 eurot). eurot ja käibemaks

6. : Välja mõista E.A-lt riigituludesse menetluskulud 322,50 eurot sundraha; 99 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

2

24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, kokku 445,50 eurot (nelisada nelikümmend viis eurot ja 50 senti).

Menetlusekulud tasuda jooksul 445,50 eurot 12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700017728 ning selgitus „ kulud“. E.A 1-16-1938 menetlus

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

E.A juhtis 08.03.2016 kella 19.11 paiku ´ile on esitatud süüdistus selles, et tema

Ida-Virumaal Kohtlaxxx Järve linnas Järveküla tee 87 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga xxx alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDM-0070 tuvastati E.A alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,06 mg/l. Seega pani E.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada E.A emises ja süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepan

mõista kari § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka stuseks 4 kuud vangistust. KarS eelvangistuses oldud aeg 08.03.2016 09.03.2016, s.o 2 a – päev . Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja

28

päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele,

E.A pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 aasta ei Määrata katseajaks Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

3

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist E.A tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid -

ning seega tuleb E.A 424 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse E.A-lt

kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 256 ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning -5 lgkaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul

otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik