1-12-12017/162 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

09. märts 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-12-12017 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Elle Karm Tõlk Tatjana Šibajeva Kohtuasi Viru Vangla materjalid Artur Smolini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ARTUR SMOLIN, i.k. 37702122236, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 02.07.2012 ja lõpp 26.09.2017. Kohtuasja läbivaatamise aeg 18.02.2016, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Vabastada Artur Smolin tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 07.11.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni s.o. 26.09.2017 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Artur Smolini suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 21, 4, 7 ja 8 alusel järgmised kohustused:

1) mitte tarvitama alkoholi: 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele kahe nädala jooksul peale vabanemist; 4) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja/või narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Artur Smolin vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile ja Artur Smolinile.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 28.12.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artur Smolini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Artur Smolin on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 07.11.2013 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja teda karistati vangistusega 5 aastat. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel pööras kohus täitmisele Viru Maakohtu 13.04.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 24 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõistis kohus Artur Smolinile 5 aastat 2 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 02.07.2012.

Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega ettepanekuga kinnipeetava katseajaks määrata karistusaja lõpp s.o. 26.09.2017 ja käitumiskontrolli pikkuseks katseaja pikkus koos lisakohustuste täitmisega.

Kohtuistung

Artur Smolin taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et soovib 40-aastasena hakata inimese moodi elama. Narkokuriteo sooritas sellepärast, et oli noor, ei mõelnud, tahtis kergelt ja kiiresti raha saada, kuid nüüd on aru saanud, et see tegu teda rikkaks ei teinud. Isiku sõnul hakkab ta vabanemisel elama üksi ema korteris ja soovib ise alluda kontrollnõuetele, kuna see hoiab teda süütegude toimepanemisest eemale.

Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjalikult oma seisukoha, mille kohaselt süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides prokuratuur toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega koos isiku allutamisega käitumiskontrollile.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ja prokuröri kirjaliku seisukohaga, leiab, et Artur Smolini saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg-le 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus leiab, et kinnipeetav Artur Smolinile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida.

Kinnipeetaval on vabanedes olemas kindel elukoht emale kuuluvas 1-toalises kõigi mugavustega korralikus korteris.

Kinnipeetava lähivõrgustiku moodustavad ema, isa ja vend. Suhted lähedastega on head ja toetavad. Ema on valmis poega vabanemisjärgselt toetama.

Kinnipeetaval on vabanedes võimalus tööle asuda xxxx tingimusel, et firmas on tellimusi ja seega ka tööd.

Vangla hinnangul Artur Smolin mõistab oma süüd ja kahetseb ning on asunud seisukohale, et ausa tööga peab elus hakkama saama. Vangla hinnangul on üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 26% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 32%. Riski realiseerumine on kõige tõenäolisem siis, kui kinnipeetaval on majanduslikud raskused või kui isik allub grupi mõjule. Kohus on seisukohal, et riske on võimalik maandada isikule täiendavate kohustuse järgimise määramisega.

Positiivseks loeb kohus veel asjaolu, et isik on vangistuses omandanud riigikeele B1 tasemel ning läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Kinnipeetav on olnud hõivatud vangla majandustöödel ning käesoleval ajal töötab väljaspool vanglat. Alates 03.06.2015 on Artur Smolin paigutatud avavanglaosakonda.

Samuti puuduvad kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused, millest saab järeldada, et kinnipeetav on vangistuses viibides teinud pingutusi õiguskuuleka käitumise suunas.

Samas on oluline, et kinnipeetaval tuleb läbida veel suhteliselt pikk katseaeg ning täita kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse lõpuni kandmisest vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab kriminaalhoolduse nõuetekohaselt läbida ning ta on võimeline edaspidi järgima õiguskuulekat eluviisi. Samuti saab kinnipeetav vabaduses asuda likvideerima oma tasumata võlgnevusi ning vastutustundliku lapsevanemana võtta osa oma alaealise poja kasvatamisest. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Artur Smolin kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s

75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristel Vedro Kohtunik