Legislator Case Law & Legislation
2-15-121257/8 AI generated

2-15-121257/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-121257/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt XXX hageja AS LHV Finance kasuks müügilepingust nr XXX tulenev Välja mõista kostjalt XXXhageja AS LHV Finance kasuks müügilepingust nr XXXtulenev

Legislator headnote

AI generated

2-15-121257/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXX hageja AS LHV Finance kasuks müügilepingust nr XXX tulenev Välja mõista kostjalt XXXhageja AS LHV Finance kasuks müügilepingust nr XXXtulenev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-121257

Tsiviilasi

AS LHV Finance hagi XXXvastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

3188,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS LHV Finance (registrikood 12417231, asukoht

Tartu mnt 2, 10145 Tallinn), lepinguline esindaja Jevgenia

XXX (e-post jevgenia.XXX@lhv.ee)

Kostja XXX(isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht XXX,

tegelik elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja AS LHV Finance kasuks müügilepingust nr XXX tulenev

põhivõlgnevus 1857 eurot, intress 105,78 eurot, arve tasu 4 eurot, seisuga 04.01.2016 viivised

85,77 eurot, võlamenetlustasu 20 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XXXhageja AS LHV Finance kasuks müügilepingust nr XXXtulenev

põhivõlgnevus 610,98 eurot, intress 34,81 eurot, seisuga 04.01.2016 viivised 28,04 eurot.

4. Välja mõista kostjalt XXXhageja AS LHV Finance kasuks alates 05.01.2016 viivis 17,9%

aastas summalt 1857 eurolt kuni summa täieliku tasumiseni.

5. Välja mõista kostjalt XXXhageja AS LHV Finance kasuks alates 05.01.2016 viivis 17,9%

aastas summalt 610,98 eurolt kuni summa täieliku tasumiseni

6. Menetluskulud jätta kostja XXXkanda.

7. Välja mõista kostjalt XXXhageja AS LHV Finance kasuks menetluskuluna riigilõiv summas

300 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal XXX tasuda hageja AS LHV Pank

kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

Nõude aluseks on 09.06.2015 müüja AS XXX, hageja ja kostja vahel sõlmitud järelmaksuga

müügileping nr XXX (edaspidi leping 1), millega kostja sai enda kasutusse Notebook MacBook

Pro Appel / 13,3 “Retina, 512 GB, ENG väärtusega 699,99 eurot, Car Cooler, EZetil väärtusega

0 eurot ja Delivery indoors väärtusega 8 eurot. Hageja andis kostjale kauba ostmiseks lepingu

alusel 699,99 eurot laenu. Kostja kohustus kõik lepingu järgsed maksed tegema hageja kontole

vastavalt lepingus toodud maksegraafikule. 09.06.2015 sõlmisid müüja AS XXX, hageja ja

kostja järelmaksuga müügilepingu nr XXX(edaspidi leping 2), millega kostja sai enda kasutusse

tablett iPad mini Retina 32 GB, Apple/ Wi-Fi & 4G väärtusega 479,99 eurot, Office Mac Home

& Student 2011, Microsoft / ENG väärtusega 125,99 eurot ja Delivery indoors väärtusega 5

euro. Hageja andis kostjale kauba ostmiseks lepingu alusel 610,98 eurot laenu. Kostja kohustus

kõik lepingu järgsed maksed tegema hageja kontole vastavalt lepingus toodud maksegraafikule.

Kostja ei täitnud lepingutes toodud kohustusi, mistõttu ütles hageja lepingu üles alates

06.10.2015. Kostja ei ole käesoleva ajani võlgnevust tasunud vaatamata meeldetuletustele.

Müüja on nõuded kostja vastu loovutanud hagejale.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele

nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske

Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi,

kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil

olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik