Legislator Case Law & Legislation
2-15-127726/3 AI generated

2-15-127726/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-127726/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Danske Bank AS Eesti filiaal esitas 21.12.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. P.i vastu 3 312,76 euro võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 17.02.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue D. P.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtuasja number 2-15-127726 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-15-127726/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents late payment of fees pledge shortfall certificate valid documents cross-border payments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Danske Bank AS Eesti filiaal hagi D. P.i vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Danske Bank AS Eesti filiaal esitas 21.12.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. P.i vastu 3 312,76 euro võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 17.02.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue D. P.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtuasja number 2-15-127726 Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Danske Bank AS Eesti filiaali hagi D. P.i vastu 3 312,76 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Danske Bank AS Eesti filiaal (RK xxx, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja:

Kostja:

Anne Õunapuu (e-post: janne@julianus.ee)

D. P. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx, tegelik elukoht teadmata)

Viru Maakohtu 18.02.2016. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 22.02.2016. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik