Legislator Case Law & Legislation
2-15-105901/5 AI generated

2-15-105901/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-105901/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Legislator headnote

AI generated

2-15-105901/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance insufficiently substantiated submissions untimely notification of defects late objection to debt enforcement lack of substantive requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-105901

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.03.2016., Tallinn

Kohtunik

Maie Seppo

Kohtuasi

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Korteriühistu Laitse 11 hagi Enno Mänd vastu võla

nõudes

Hageja Korteriühistu Laitse 11 (reg.kood 80256305,

asukoht Kastani tee 6, Laitse küla, Kernu vald,

Harjumaa)

Hageja

esindaja

Moonika Järvela (isikukood

46101070225, e-post moonika@kindlakodu.ee)

Kostja Enno Mänd (isikukood 33102260315, elukoht

Kastani tee 6-12, Laitse küla, Kernu vald, Harjumaa)

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei

vastanud hagile, hagimaterjalid kostjale kätte

toimetatud 20.02.2016 teadaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

2. Välja mõista Enno Mändilt KÜ Laitse 11 kasuks

kommunaalmaksete võlgnevus summas 724,31 eurot

ja viivised 118,54 eurot.

4. Välja mõista Enno Mändilt KÜ Laitse 11 kasuks

kasuks viivis põhivõla tasumisega viivitamiselt VÕS §

94 lg 1 ja § 113 lg 1 nimetatud määras kohtuotsuse

jõustumisest iga viivitatava päeva eest kuni võla

tasumiseni.

6. Jätta menetluskulud Enno Mänd kanda.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale 30 päeva jooksul

alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE9322000221023778606 Swedbank AS-is,

EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti Filiaal, märkides viitenumbriks 3100057358.

Menetlusabi taotlemise selgitus

TsMS § 187 lg-le 6 peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on alates 07.09.2015.a. KÜ Laitse 11 hagi Enno Mänd vastu

kommunaalmaksete võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Harju Maakohus toimetas Enno Mändile 20.09.2015.a. kohtumääruse ja hagimaterjalid

tsiviilasjas 2-15-105901 avalikult kätte 20.02.2016.a. 20.09.2015.a. kohtumääruse kohaselt

oli kostja kohustatud esitama kohtule kirjaliku vastuse tema vastu esitatud hagile 14 päeva

jooksul menetlusdokumentide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et hagiavaldusele

vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg 1 kohaselt hageja nõusolekul hagi

rahuldada tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja tähtaegselt kohtule ei vasta.

Kostja vastust hagiavaldusele ei esitanud.

Kohus leiab, et KÜ Laitse 11 hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud, hageja on esitanud taotluse tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks,

mistõttu kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo

kohtunik