2-15-16891/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 8.märts 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-16891 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

515.82 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Tamme Inkasso OÜ 12623462 asukoht: Tallinn, A.H.Tammsaare tee 47 Esindaja: Priit Pööbo CKE Õigusbüroo OÜ e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu

Kostja: Evelin Kalmus xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Evelin Kalmuselt (xxxxxxxxxxx) Tamme Inkasso OÜ (registrikood 12623462) kasuks põhivõlg 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 29 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 101 (ükssada üks) eurot ja 75 senti ja viivis alates 11.11.2015 seaduses sätestatud määras põhinõude (383.29 eurot) kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Evelin Kalmus, kellelt tuleb välja mõista Tamme Inkasso OÜ kasuks 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Evelin Kalmusel on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht 23.10.2010 on kostja Lux Eesti OÜ-ga sõlminud võlatunnistuse 801.57 euro suuruse võla tasumiseks maksegraafiku alusel hiljemalt 15.01.2013. Kostja oma kohustust nõuetekohaselt ei täitnud ja 1.07.2015 loovutas Lux Eesti OÜ oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 383.29 eurot ja viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg 2, 76 lg 1, 82 lg 1, 108 lg

1 ja 113 lg 1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 5.01.2016.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

Vasavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 125 eurot ja õigusabikuludest 150 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik