2-15-17838/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2016, Pärnu Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-15-17838 Tsiviilasi

T. A.i hagi J. A.i vastu elatise nõudes ning K. J.e avaldus ühise hooldusõiguse osaliselt lõpetamiseks, avaldajale ainuotsustuse andmiseks lapse igakordse viibimisja elukoha määramise osas ning isa ja lapse suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad T. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xxx, xxxxx, esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal

K. J., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Kostja J. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xx-x, xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Hillar Villers Eestkosteasutus Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON: Kinnitada poolte K. J.e (J., isikukood xxxxxxxxxxx, ema) ja J. A.i (A., isikukood xxxxxxxxxxx, isa) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1. J. A.i kohtumised (sh mängimine, ujumine, jalutamine) pojaga T. A.iga toimuvad J. A.i ja

K. J.e kokkuleppel.

2. J. A. ja K. J. suhtlevad omavahel ja lepivad teineteisele sobiva aja kokku pojaga suhtlemiseks.

3. J. A. maksab T. A.ile elatist perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, 2016 aastal 215 eurot) iga kuu 15. kuupäevaks. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, v.a last esindanud advokaadi riigi õigusabi tasu, milline jätta riigi kanda.

Tsiviilasi nr 2-15-17838

2 (3) Määrata riigi õigusabi osutaja tasuks Pärnu Maakohtus T. A.i esindamisel käesolevas tsiviilasjas kokku (üheksakümmend kuus) eurot (sisaldab käibemaksu) ning mõista see välja advokaat Vahur Krinalile (Krinal), Rüütli Advokaadibüroo, Rüütli 14-214, Pärnu. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse tegemisest. Riigi õigusabi eest määratud tasu ja kulude osas võib määruskaebuse eeltoodud korras esitada riigi õigusabi osutaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu.

Kohtu põhjendused

19.02.2016 esitas kostja J. A.i esindaja advokaat Hillar Villers kohtule kinnitamiseks K. J.e ja

J. A.i vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palus kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissi sõlmimisel on pooled kokku leppinud, et lapsevanemate jääb ühine hooldusõigus alles ning pooled on sõlminud kompromissi lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramise osas. Samuti on pooled jõudnud kompromissile elatise maksemise osas, mille kohaselt J. A. maksab T. A.ile elatist perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (aastal 2016 215 eurot kuus).

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seega kinnitada. Nii Pärnu Linnavalitsus kui ka lapse riigi õigusabi korras esindaja on esitanud kohtule oma seisukoha, milles märgivad, et kompromiss on vastavuses lapse huvidega. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas.

Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a lapse riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu, milline jätta TsMS §

172 lg 3 alusel riigi kanda.

TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses. Menetluskuluks on antud juhul riigi õigusabi korras last esindanud advokaadi tasu, mille osas on kohus 02.12.2015 määruses asunud seisukohale, et need kulud kannab riik. Kohus leiab, et advokaadi taotlus tasu (80 eurot + käibemaks) on põhjendatud ning tuleb rahuldada täies ulatuses. Riigi õigusabi osutanud advokaadi taotluses esitatud summad on kooskõlas riigi õigusabi seaduse ja selle alusel vastuvõetud Eesti Advokatuuri juhatuse poolt 15.12.2009.a kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja kord“ sätetega.

Tsiviilasi nr 2-15-17838

3 (3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik