Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-164/9 AI generated

3-16-164/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-16-164/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M esitas 19.05.2015 Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Tallinna Vangla 09.07.2015 vastusega kahju hüvitamise taotlusele nr 5- 37/15/144-2 (tl 2-4p) jäeti S. M kahju hüvitamise taotlus rahuldamata. M esitas 20.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju 5250 euro nõudes ebapiisava elamispinna tagamisega Tallinna Vanglas ajavahemikul 13.07.2011-13.02.2012; 13.02.2012-29.01.2013 ja 04.02.2013-11.03.2013.

Legislator headnote

AI generated

3-16-164/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
medium-term bank bond VAT directive capacity to incur bill liability transitional measures modification of maintenance capital requirements
AI generated
149344786
3-14-51398/18
193269560
3-16-162/15
150728015
3-14-53289/2
168398370
3-15-835/29
174262170
3-15-2957/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

8. märts 2016, Jõhvi

Haldusasja number 3-16-164

Haldusasi

S. M kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju 5250 euro nõudes

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

1. Tagastada S. M kaebus.

2. Määruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S. M esitas 19.05.2015 Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Tallinna Vangla 09.07.2015 vastusega kahju hüvitamise taotlusele nr 5- 37/15/144-2 (tl 2-4p) jäeti S. M kahju hüvitamise taotlus rahuldamata.

S. M esitas 20.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju 5250 euro nõudes ebapiisava elamispinna tagamisega Tallinna Vanglas ajavahemikul 13.07.2011-13.02.2012; 13.02.2012-29.01.2013 ja 04.02.2013-11.03.2013.

Tartu Halduskohtu 15. veebruari 2016 määrusega kohus jättis kaebus käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks s.o kohtule kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks ja riigilõivu summas 157,50 euro tasumiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTU SEISUKOHT

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 15. veebruari 2016 määruse kätte 17.02.2016. Seega kaebaja kohustus puudused kõrvaldama hiljemalt 03.03.2015. Halduskohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata. Käesoleva määruse koostamise seisuga ei ole kaebuse esitaja kohtule kaebetähtaja möödalaskmise põhjuseid esitanud. Kohus tuvastas, et S. M ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Kuna kaebaja on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata, on kohus seisukohal, et S. Mkaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju 5250 euro nõudes haldusasjas nr 3-16-164 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ja HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tagastamisele.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik