4-14-6441/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.03.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-14-6441

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti taotlus K.Z-ile asenduskaristuse määramiseks

Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine

Menetlusosalised Menetlusalune isik ik: XXX : K.Z , , elukoht: xxxx

Avalduse esitaja: Politseija Piirivalveamet, Põhja prefektuur, e-post:

ppa@politsei.ee RESOLUTSIOON:

Jätta Politseija Piirivalveamet prefektuuri avaldus asenduskaristuse i Põhja kohaldamiseks suhtes rahuldamata. K.Z

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtumenetluse poolel kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Politseitalituse juht ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlus politseimajor O L 26.03.2012 otsusega väärteoasjas nr 2376,12,001229 määrati K.Z-ile liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahv 250 trahviühiku ulatuses, s.o 1000 eurot. Harju Maakohus jättis 31.05.2012 K.Z kaebuse kohtuvälise menetleja 26.03.2012 otsusele nr 2376,12,001229 läbi vaatamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis 25.07.2012 muutmata Harju Maakohtu 31.05.2012 määruse, millega kohus jättis K.Z kaebuse läbi vaatamata.

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 08.08.2014 Viru Maakohtule taotluse K.Z Põhja suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 25.09.2014. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isi ätte toimetada. Samuti ei olnud võimalik kule aadressil xxxx k kohtukutset kätte toimetada kohtule teadaoleva e-posti aadressi kaudu. xxxx Viru Maakohus määras taotluse läbivaatamiseks järgmise kohtuistungi kuupäevaga 25.11.2015. Kohus kontrollis, et rahvastikuregistri andmetel on isiku registrijärgne elukoht endiselt xxxx.

Sama aadress on Maksuja Tolliameti andmetel märgitud ka isiku deklaratsioonijärgseks elukohaks. Kohtukutset eelnimetatud aadressil isikule kätte toimetada ei õnnestunud, kuna saaja ei viibinud kohal. 25.11.2015 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohus määras asja arutamine edasi lükata ning kutset korrata.

Viru Maakohus määras uue kohtuistungi toimumise ajaks 26.02.2016. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule tema registrijärgsel aadressil kätte toimetada ning kohtule teadaolevalt e-posti aadressilt menetlusalune isik kohtukutse kättesaamist ei kinnitanud. 26.02.2016 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

Väärteoasja materjalidest nähtub, et isik on jäänud enda poolt esitatud kontaktandmetel kättesaamatuks ka Harju Maakohtule ja Tallinna Ringkonnakohtule väärteoasja nr 4-12-1690 menetlemisel. Kuna menetlusaluse isiku asuega elukoht ei ole teada, puudub Politseija

Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust jätab kohus Põhja

Politsei- Piirivalveameti ja prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks suhtes rahuldamata. K.Z

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp