1-11-11494/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. 2016. a Valga kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-11-11494 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi

Sander Villemson 274 lg 1 süüdistuses KarS § järgi k

äskmenetluses Avaldus

Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel Sander Villemson´ile.

RESOLUTSIOON

1. Sander Villemson

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus ´ile (endise

nimega . ) /isikukood , elukoht xxxxxxxxxx- J B XXX

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxx Tartu maakohtu Valga / kohtumaja 09.11.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11494 määratud ja tasumata rahalise karistuse 480 euro asendamiseks.

2.

asendada Sander Villemson

KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel ’ile

09.11.2011 150 .a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud rahalise karistuse

päevamäära ulatuses ( 3 päevamäära=1 päev vangistust) viiekümne ) päeva (50

pikkuse vangistusega ja see omakorda 50 tunni pikkuse üldkasuliku töö tegemise kohustusega.

3. Sander Villemson sooritab kolme (3 Vangistust täitmisele mitte pöörata, kui )

kuu jooksul alates Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.02.2015.a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15- kandmise 1340 määratud karistuse ära

tähtpäevast ( üldkasuliku töö tunnid ja täidab töö vabaneb 06.04.2016.a.) tegemise ajal kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel, s.o.:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

4. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Sander Villemson’ile üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks xxxxxxxxxxxx kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Selgitada Sander Villemson

’ile, et, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö

tegemisest, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus pöörata vangistuse täitmisele KarS § 69 lg 6 alusel Vangistuse täitmisele . pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö.

6. Saata määruse koopia süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Taive Peedosaar’ile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

Tartu maakohtu 09.11.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-11494 karistati Sander

Villemson 274 lg 1 alusel rahalise karistusega 150 nelisada ’i KarS § päevamäära, s.o summas

kaheksakümmend . Otsus jõustus 2 (480 eurot ) 6.11.2011.a.

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.02.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1340 tunnistati Sander Villemson (varasema nimega . ) süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 424 järgi ja temale J B mõisteti liitkaristuseks üks (1) aasta ja kaks (2) kuud vangistust. Sander Villemson`i karistusaeg algas 06.02.2015 ning lõppeb 06.04.2016.

7. detsember 2015 kriminaalasjas nr 1-15-1340 j eti Sander Villemson .a. kohtumäärusega ä

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 19.02.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-1340 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Riigi Tugiteenuste Keskus’e avaldus

18.02.2016.a saabus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus

J B- . le (uue nimega . a otsusega mõistetud rahalise Sander Villemson) 09.11.2011

karistuse asendamiseks, kuivõrd see on täielikult tasumata ning kohtutäitur on teatanud

karistuse täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi

Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel

avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara

olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on kokku 2841,54 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Antud asjas on võla jääk 480 eurot. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded neljas teises kohtuasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.

Menetluse käik Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 02.03.2016. a. Sander Villemson selgitas, et rahaline

karistus on tal tasumata, kuna tal oli mitmeid nõudeid ning ta ei teadnud, milliste katteks

kohtutäitur arvelt raha võttis on nõus tegema üldkasulikku tööd. Ta teab, . Sander Villemson

mis see on ja mõistab, et ÜKT mittetegemisel pööratakse karistus täitmisele reaalse vangistusena.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks

kuulub rahuldamisele ning käesoleval juhul on põhjendatud tasumata rahalise karistuse

asendamine üldkasuliku tööga, kuna süüdimõistetu andis nõusoleku üldkasuliku töö

tegemiseks.

TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise

tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad

asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks

vangistusega vastavalt karistussead - ustiku § des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

KrMS § 417 lg 3 ja 4 sätestavad, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või

varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § s 424 sätestatud korras -

pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri

menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest

maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70

ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit (lg 3).

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS

§ s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale -

üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust

mõistes või KarS § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus on tuvastanud, et Sander Villemson ei ole talle mõistetud rahalist karistust senini

tervikuna tasunud. Sander Villemson 09.11.2011.a kohtuotsusega ’i karistati Tartu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-11-11494 150 päevamäära(päevamäära suurus 3,2 eurot) ulatuses summas

480 eurot, mis käesolevaks hetkeks on täies ulatuses tasumata. Seega on käesolevaks ajaks

Sander Villemson rahalise karistuse katteks tasumata 150 480 eurot. Sander ’il päevamäära, s.o

Villemson on 04.05.2012 ’i suhtes . a alustatud täitemenetlust. Vaatamata tehtud toimingutele,

ei ole Sander rahalise karistuse katteks olulisi laekumisi summa vähendamiseks toimunud.

Villemson selgituste kohaselt ’i on tal mitmeid teisi võlgu ka ning talle ei olnud selge, milliste

konkreetsete nõuete katteks kohtutäitur sundtäitmise tulemusel õlgniku varast väljamakseid v

tegi.

Siiski avaldas isik soovi oma karistuse täitmiseks sooritada üldkasuliku töö tunde.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Sander Villemson i ’ mõistetud rahaline karistus tuleb le asendada vangistusega. Võttes arvesse KarS § 70 lg 2 tuleb rahalise karistuse tasumata osa (150

päevamäära) asendada päeva vangistusega. Kuna on andnud nõusoleku 50 Sander Villemson

üldkasuliku töö tegemiseks, on võimalik vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga

vastavalt KarS § le 69. Võttes a - rvesse vangistuse suurust (50 päeva) tuleb ’il Sander Villemson

sooritada (50

viiskümmend ) tundi üldkasulikku tööd.

Kohus 3 kuud. määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks Siinjuures võtab kohus

arvesse Sander Villemson i

ning seda, et isikul oleks ’ le määratud üldkasuliku töö tundide arvu

reaalne võimalus ettenähtud aja jooksul tunde ka sooritada Kuivõrd asenduskaristuse .

määramise otsustamise ajal viibib isik vangistuses, hakkab tähtaeg kulgema alates karistuse

ärakandmise tähtajast 6. aprillist KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb ’il 2016.a. Sander Villemson

üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-le 75 lg 4.

Kohus selgitab, et kui Sander Villemson

hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib KarS § 69 lg 6 kohaselt karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lg s 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele -

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskus’e taotlus

asenduskaristuse kohaldamiseks Sander Villemson suhtes tuleb rahuldada ning Sander ’i

Villemson 09.11.2011.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-11- ’ile

11494 mõistetud rahalise karistus päevamäära ulatuses tuleb asendada viiekümne 150 (50)

päeva pikkuse vangistusega ja see omakorda tunni pikkuse üldkasuliku töö tegemise 50 kohustusega.

Annemarie Gerassimov

kohtunik