4-16-786/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. märtsil 2016. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-786 Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Ingeri Tamm Kristi Suvi

- Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

I.U isikukood XXX; elukoht: XXXX; telefon: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus I.U-le

Lõuna prefektuuri 11.12.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2602,12,008128 määratud 50 trahviühiku suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata I.U-le, Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Tartu kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

I.U karistati Lõuna prefektuuri 11.12.2012. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,008128 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 207 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.12.2012.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 04.02.2016 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 10.11.2015 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata trahvisumma on 200 eurot.

04.03.2016. a esitas I.U kohtule maksekorralduse, millelt nähtub, et ta tasus 04.03.2016. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011, viitenumber 10220912467239, 200 eurot ning selgituseks märkis „4-16-786“.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna I.U on talle Lõuna prefektuuri 11.12.2012. a karistamisotsusega määratud

50 trahviühiku suuruse trahvi, s.o 200 eurot, täies ulatuses 04.03.2016. a tasunud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik