Legislator Case Law & Legislation
1-16-1293/7 AI generated

1-16-1293/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-1293/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Käesolevas asjas oli sõlmitud Uku Kask süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi prokuröri ja süüdistatava vahel kokkulepe. Kohus kinnitas kokkuleppe samas sõnastuses. Ekslikult on kokkulepet kinnitavasse kohtuotsusesse jäänud sisse laused, et kannatanud M. K ja R. K on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ja kannatanutele on kohtuistungi toimumise aeg ja koht teada antud. Kannatanud ei soovinud kohtuistungile tulla.

Legislator headnote

AI generated

1-16-1293/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Kohus kinnitas kokkuleppe samas sõnastuses. Ekslikult on kokkulepet kinnitavasse kohtuotsusesse jäänud sisse laused, et kannatanud M. K ja R. K on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ja kannatanutele on kohtuistungi toimumise aeg ja koht teada antud. Kannatanud ei soovinud kohtuistungile tulla.

Keywords

AI generated
risk of witness collusion testimony of victim confession judicial investigation withdrawal of criminal complaint disclosure of inculpatory evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2016.a Pärnu, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-1293 (14250101769) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Prokurör Kriminaalasi

Süüdistatav Abiprokurör Denis Tšasovskih

Uku Kask süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses

Uku Kask (isikukood 38703170235)

Määruse sisu kohtuvea parandamine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras

Parandada kohtuasjas nr 1-16-1293 Pärnu Maakohtu 07.03.2016.a kohtuotsuse asjaolude ja menetluse käigu ning kohtu põhjenduse osas ekslikult märgitu, et: “Kannatanud M.K ja R.K on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ja kannatanutele on kohtuistungi toimumise aeg ja koht teada antud. Kannatanud ei soovinud kohtuistungile tulla“.

Kriminaalasjas nr 1-16-1293 kannatanuid ei olnud ning vastavad laused tuleb kohtuotsusest välja jätta.

Käesolev määrus jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Käesolevas asjas oli sõlmitud Uku Kask süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi prokuröri ja süüdistatava vahel kokkulepe. Kohus kinnitas kokkuleppe samas sõnastuses. Ekslikult on kokkulepet kinnitavasse kohtuotsusesse jäänud sisse laused, et kannatanud M. K ja R. K on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ja kannatanutele on kohtuistungi toimumise aeg ja koht teada antud. Kannatanud ei soovinud kohtuistungile tulla.

Õige on, et kriminaalasjas nr 1-16-1293 kannatanud ei olnud.

Maakohtu seisukoht

Arvestades eeltoodut ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 kohus teeb kohtuotsusesse paranduse ning jätab Pärnu Maakohtu 07.03.2016.a otsuse nr 1-16-1293 asjaolude ja menetluse käigu ning kohtu põhjenduse osast välja eelviidatud kolm lauset, mis puudutavad kannatanuid. Käesolevas kriminaalmenetluses kannatanuid ei olnud ning vastavad laused on kohtuotsusesse seetõttu

2 (2) ekslikult kirjutatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik