Legislator Case Law & Legislation
2-15-16456/15 AI generated

2-15-16456/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-16456/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega East & East OÜ hagi Renvec OÜ vastu arvete nr 2015-9 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

Legislator headnote

AI generated

2-15-16456/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega East & East OÜ hagi Renvec OÜ vastu arvete nr 2015-9 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-16456

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

7. märts 2016, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

East & East OÜ hagi Renvec OÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

938,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: East & East

OÜ (registrikood 11306541,

asukoht Õie põik 1, Tallinn), seaduslik esindaja Alvar

East (e-post east@hot.ee)

Kostja: Renvec OÜ (registrikood 12267984; asukoht

Vitamiini 7, Tartu), seaduslik esindaja Andrus Paul

Menetluse liik

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega East & East OÜ hagi Renvec OÜ vastu arvete nr 2015-9

ja 2015-12 alusel võla väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Renvec OÜ-lt East & East OÜ kasuks põhivõlg 938,66 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Renvec OÜ kanda.

5. Välja mõista Renvec OÜ-lt riigilõiv 175 eurot East & East OÜ kasuks.

Kaja esitamine

6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

8. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid toimetati kätte kostja seaduslikule

esindajale Andrus Paulile isiklikult www.e-toimik.ee kaudu vastavalt 15.01.2016 ja

25.01.2016.

13. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks 630 eurot, millest 175

eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 455 eurot õigusabikulud. Hageja on tasunud

riigilõivu lähtuvalt hagihinnast (vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ning lisas 1

sätestatule), mistõttu riigilõiv 175 eurot tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kuna hagejat on esindanud kohtumenetluses hageja seaduslik esindaja, ei kuulu

õigusabikulud kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik