2-15-16305/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-16305

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

7. märts 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi KÜ Kalevi 4 hagi Martin Viil vastu võla väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: KÜ Kalevi 4 (rk 80051744); seaduslik esindaja juhatuse liige Andres Roosipuu kostja: Martin Viil (ik XXXX; XXXX) Menetlus Kohtuistung 07.03.2016 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja KÜ Kalevi 4 ja kostja Martin Viilu vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Hageja loeb hagis esitatud võlgnevusest kostja poolt tasutuks 2101.49 eurot, mis koosneb järgmistest tasutud maksetest selgitusega „võla vähendamine“: 150 eurot (31.12.2015, maksekorraldus nr 64) + 300 eurot (31.12.2015, maksekorraldus nr 84) + 350 eurot (29.02.2016, maksekorraldus nr 104) + 300 eurot (02.03.2015, maksekorraldus nr 490) + 300 eurot (03.03.2015, maksekorraldus nr 491) + 300 eurot (04.03.2015, maksekorraldus nr 492) + eurot (04.03.2015, maksekorraldus nr 105), kokku 2110 eurot.

2. Punktis 1 märgitud võlgnevuse summast enam tasutud summa 8.51 eurot jääb riigilõivu katteks, mis kuulub tasumisele kostja poolt hagejale ning hagejale tagastatakse pool tema poolt tasutud riigilõivust.

3. Kostja tasub hagejale ülejäänud poole riigilõivust, millest on maha arvestatud punktis 2 märgitud summa ehk kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele hiljemalt 05. märtsiks 2015 116.49 eurot.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

4. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

5. Tagastada KÜ Kalevi 4 arveldusarvele EE272200221011453519 pool tasutud riigilõivust ehk 125 eurot.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

7. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebusest. KOHTU SEISUKOHT

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

9. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

10. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

11. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

12. Hagejale kuulub tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 250 eurot 30.10.2015 (maksekorraldus nr 1849).

13. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik