1-16-1088/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-1088

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. 2016, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-16-1088 (15233000159) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav A.T

Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus

; põhiharidus; emakeel: vene keel; töötu. Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 23.03.2009 -de Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9, 199 lg 2 p 4, 201 lg 2 p 1, 209 lg 2 p 1, 349

järgi 4 aastat vangistusega ja § 346 järgi rahalise karistusega 159,78 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 03.03.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada

201 lg 2 p 1 A.T süüdi KarS § järgi ning mõista karistuseks 6 ( ) kuud vangistust. kuus

KrMS § 202 lg 6 alusel arva a karistuse hulka A.T poolt täidetud 60 t

tundi üldkasulikku tööd (so 2 kuud vangistust) karistuseks 4 (neli) ning mõista lõplikuks kuud vangistust.

1-16-1088

2

Vastavalt -

KarS § 73 lg tele 1 ja 3 jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku A.T kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 03.03.2016.

Rahuldada kannatanu E F tsiviilhagi.

VÕS § 1043 ja § alusel mõista A.T-lt sünd 1045 lg 1 p 5 kannatanu E F ( xxx 202 (kakssada kaks) eurot. Nimetatud ) kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju summas summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Mõista A.T-lt älja menetlus riigituludesse v kulud: sundraha 645

(kuussada nelikümmend viis) poolt osutatud õigusabi eurot ning kaitsja Igor Belugini kulud i) eurot. 144 (ükssada nelikümmend nel

Määrata, et A.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

(summas 789 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700015461 ning

selgitus „A.T kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded , 1-16-1088

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

A.T on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § järgi selles,

201 lg 2 p 1 et tema,

olles isikuna, keda on 23.03.2009 karistatud Viru Maakohtu poolt varguse ja omastamise

toimepanemise eest, viibides 09.11.2014 kella 01.00 paiku Narvas, aadressil Mõisa 1b asuva baari Imbis juures, leidis sealt E F kuuluva mobiiltelefoni Sony Xperia L maksumusega 192

eurot nahkvutlaris, mille maksumus on 10 eurot. Saanud telefoni enda valdusse, ei täitnud ta

vallasasja leidjana AÕS § ist 98 tulenevat teavitamiskohustust, vaid müüs nimetatud - mobiiltelefoni edasi eeluuri

mise käigus tuvastatud isikule.

Kooskõlas A.T , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna Ragnar Plistkini vahel 09.02.2016 abiprokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör A.T-le KarS § ettenähtud kuriteo kohtus karistuseks 201 lg 2 p 1 toimepanemise eest 6 kuud vangistust. Samuti palub prokurör KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada

1-16-1088

3 karistuse hulka kriminaalmenetluse lõpetamisel A.T poolt täidetud kohustuse

os - a 60 tundi üldkasulikku tööd, mis võrdub vangistusega 2 kuud ning mõista A.T-le -

. - lõplikult ärakandmisele 4 kuud vangistust KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jätta A.T-le mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav A.T tunnistab kannatanu E esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et F kohus mõistab temalt kannatanu E kasuks välja 202 euro Süüdistatavalt F t tsiviilhagi katteks.

mõista välja riigituludesse järgmised menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 eurot. e 789 eurot. - Kokku kuulub väljamõistmisel KrMS § 180 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et

A.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil avaldas, et saab A.T sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. toetas

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada A.T

201 lg 2 p 1 KarS § järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu hinnangul on kannatanu tsiviilhagi E F põhjendatud ning süüdistatavalt kuulub kannatanu kasuk 202 eurot. s väljamõistmisele

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. ositi

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249. ning juhindudes KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik