4-15-10673/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04 2016, Rakvere kohtumaja . märts

Kohtuasja number

4-15-10673

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Politsei-ja Piirivalveameti avaldus

H.S-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Politsei- Piirivalveamet

ja Ida Prefektuur Esindaja eivald üleminspektor Natalja Kr epost: ppa@politsei.ee

Võlgnik

H.S (isikukood XXX), elukoht xxxx Kohtuistung 03.03.2016

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

2. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida 12.10.2012 Prefektuuri korrakaitsebüroo otsusega väärteoasjas nr: § 2402, 12, 001982 H.S-ile liiklusseaduse (LS) 246 lg

1 45 so 180,00 eurot, 4 alusel määratud rahatrahv trahviühiku ulatuses, päevase arestiga. 3. KarS § 69 mõistetu lg 1 ja 3 alusel asendada H.S-ile d arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Määruse ärakiri saata täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere Kersti Vilbole. kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul, alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama

2

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 09.12.2015 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: H.S-ile 2402, 12, 001982 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Ida

2402, 12, 001982 Prefektuuri korrakaitsebüroo 12.10.2012 otsusega väärteoasjas nr: määrati H.S-ile LS § 246 lg 1 alusel rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, so 180,00 eurot. 29.10.2012. Otsus jõustus

2. Kuna H.S ei tasunud rahatrahvi Rakvere õigeaegselt vabatahtlikult, alustas

kohtutäitur tema suhtes väärteoasjas täitemenetluse nr Kersti Vilbo 163/2012/1829.

Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Kohtutäitur on

allkirja vastu 24.11.2012. kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht Võlgnikule kuuluvad pangakonto on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad .

rahalised vahendid. 27.10.2015 Kersti Vilbo teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi t

äitmise võimatusest.

3. Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. Võlgnik H.S kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka

käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. H.S palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

5. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

KarS § 69 lg 1 (alates 01.01.2015) sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast

vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi -

kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

6. Kohus, tutvunud kohtule es H.S-i itatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku

leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.

3

Kohus asendab H.S-ile Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakait

sebüroo

12.10.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2402, 12, 001982 LS § 246 lg 1 alusel määratud

rahatrahvi 45 trahviühiku ulatuses, so 180,00 eurot, 4 päevase arestiga. KarS § 69 lg 1 mõistetud arest 5 tunni üldkas ja 3 alusel asendab kohus H.S-ile uliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 1 kuu.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik