2-15-102565/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-15-102565 Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Koduliising OÜ hagi ja A. T. vastu 843,65 euro võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 843,65 eurot

Menetlusosalised Hageja: Koduliising OÜ (registrikood xxx, aadress: Post 30, Haapsalu) Hageja esindaja: Helina Sild (volikirja alusel, e-post: helina.sild@liisi.ee) Kostja: A. T. (isikukood xxx, registrijärgne elukoht: xxx, sideaadress: xxx, Soome, epost: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A. T.lt Koduliising OÜ kasuks võlgnevus 843 (kaheksasada nelikümmend kolm) eurot ja 65 senti.

3. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja menetluskulud jätta kostja A. T. kanda ja välja mõista A. T.lt Koduliising OÜ kasuks menetluskulud (riigilõiv) summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale, A. T.le, kätte avalikult.

2(4) EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

1. Koduliising OÜ esitas hagi A. T. vastu 843,65 euro võlgnevuse nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja ja hageja sõlminud 04.12.2013. a laenulepingu nr 0144312049 428,99 euro laenu saamiseks OÜ-lt Hansapost kauba ostmiseks. Laenu tagastamise tähtpäevaks oli 15.06.2015. a., intressimääraga 25%. 04.01.2013. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 0157301047 144,99 euro laenu saamiseks OÜ-lt Hansapost kauba ostmiseks. Laenu tagastamise tähtpäevaks oli 15.03.2016. a., intressimääraga 25%. Kostja jättis oma kohustused täitmata. Kostja võlgneb hagejale kokku 843,65 eurot (põhivõlgnevus 514,31 eurot, intressid 127,29 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 109,05 eurot, võla sissenõudega seotud kulud 93 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 843,65 eurot ja menetluskulud summas 175 eurot.

2. Hagiavalduses märkis hageja kostja elukohaks xxx. Rahvastikuregistri andmetel A. T. elukoht xxx ning sideaadressiks xxx, Soome. Maksuja Tolliameti andmetel A. T. ei tööta. Kohus on kostjale kohtudokumendid saatnud aadressile xxx ja xxx, Soome. Kohtudokumendid tagastati märkega, „hoiutähtaja möödumisel“. Kohus edastas kohtudokumendid e-posti aadressile xxx – puudub vastus. Kohtul ei õnnestunud A. T.le kohtudokumente kätte toimetada.

3(4)

Seoses sellega, et kostja A. T. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 26. jaanuaril 2016. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 407) lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

7. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 100, § 101, § 108, § 113, § 128.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3 rahuldab kohus hagi täies ulatuses.

Menetluskulud

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ja riigilõiv hagiavalduselt 130 eurot, kokku 175 eurot.

4(4) Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 175 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik