2-15-126677/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-126677

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

3. märts 2016. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-126677 Tsiviilasi

Menetlustoiming mogo OÜ hagi Tõnis Kiini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja mogo OÜ (registrikood: 12401448, asukoht: Sõpruse pst 145, 13417 Tallinn; e-post: meeldetuletus@mogo.ee); - hageja volitatud esindaja Alla Milovidova - kostja Tõnis Kiin (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-126677 mogo OÜ hagis Tõnis Kiini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada mogo OÜ ja Tõnis Kiini vahel 26. veebruaril 2016. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Tingimusel, et kostja täidab kõik kompromissilepingust tulenevad kohustused tähtaegselt ja nõutavas summas, nõustub hageja vähendama kostja vastu esitatud nõude 2750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) euroni ning võimaldab kostjal tasuda kompromissi punktis 2.1 märgitud võlgnevuse maksegraafiku alusel.

2.2. Kostja tasub punktis 2.1 märgitud võlgnevuse hagejale alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse jrk nr Makse tähtaeg Võlgnevuse jääk Makse 1. 25.03.2016. a 2750,00 eurot 30,00 eurot 2. 25.04.2016. a 2720,00 eurot 30,00 eurot 3. 25.05.2016. a 2690,00 eurot 30,00 eurot 4. 25.06.2016. a 2660,00 eurot 30,00 eurot 5. 25.07.2016. a 2630,00 eurot 30,00 eurot 6. 25.08.2016. a 2600,00 eurot 30,00 eurot 7. 25.09.2016. a 2570,00 eurot 30,00 eurot 8. 25.10.2016. a 2540,00 eurot 30,00 eurot 9. 25.11.2016. a 2510,00 eurot 30,00 eurot 10. 25.12.2016. a 2480,00 eurot 30,00 eurot 11. 25.01.2017. a 2450,00 eurot 50,00 eurot 12. 25.02.2017. a 2400,00 eurot 50,00 eurot

13. 25.03.2017. a 2350,00 eurot 50,00 eurot 14. 25.04.2017. a 2300,00 eurot 50,00 eurot 15. 25.05.2017. a 2250,00 eurot 50,00 eurot 16. 25.06.2017. a 2200,00 eurot 50,00 eurot 17. 25.07.2017. a 2150,00 eurot 50,00 eurot 18. 25.08.2017. a 2100,00 eurot 50,00 eurot 19. 25.09.2017. a 2050,00 eurot 50,00 eurot 20. 25.10.2017. a 2000,00 eurot 50,00 eurot 21. 25.11.2017. a 1950,00 eurot 50,00 eurot 22. 25.12.2017. a 1900,00 eurot 100,00 eurot 23. 25.01.2018. a 1800,00 eurot 100,00 eurot 24. 25.02.2018. a 1700,00 eurot 100,00 eurot 25. 25.03.2018. a 1600,00 eurot 100,00 eurot 26. 25.04.2018. a 1500,00 eurot 100,00 eurot 27. 25.05.2018. a 1400,00 eurot 100,00 eurot 28. 25.06.2018. a 1300,00 eurot 100,00 eurot 29. 25.07.2018. a 1200,00 eurot 100,00 eurot 30. 25.08.2018. a 1100,00 eurot 100,00 eurot 31. 25.09.2018. a 1000,00 eurot 100,00 eurot 32. 25.10.2018. a 900,00 eurot 100,00 eurot 33. 25.11.2018. a 800,00 eurot 100,00 eurot 34. 25.12.2018. a 700,00 eurot 100,00 eurot 35. 25.01.2019. a 600,00 eurot 100,00 eurot 36. 25.02.2019. a 500,00 eurot 100,00 eurot 37. 25.03.2019. a 400,00 eurot 100,00 eurot 38. 25.04.2019. a 300,00 eurot 100,00 eurot 39. 25.05.2019. a 200,00 eurot 100,00 eurot 40. 25.06.2019. a 100,00 eurot 100,00 eurot

2.3. Kostja tasub punktis 2.2 sätestatud maksegraafikus ettenähtud maksed hagejale vastavalt järgnevatele andmetele: Makse saaja: mogo OÜ Konto nr: EE312200221057918775 (AS Swedbank) EE911010220221503224 (AS SEB Pank) Makse selgitus: Liisinguleping nr FLG16012015/0041 Makse summa: tasumisele kuuluva makse summa

2.4. Kui kostja viivitab kompromissi punktis 2.2 sätestatud mis tahes makse tasumisega enam kui 30 päeva, muutub kogu kompromissi punktis 2.2 sätestatud nõue koheselt täies ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus pöörduda kogu nõude sundtäitmiseks kohtutäituri poole. Nõude sundtäitmisele pööramisest ei pea hageja kostjat eelnevalt teavitama.

2.5. Tsiviilasjas nr 2-15-126677 kantud menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD mogo OÜ esitas 9.12.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tõnis Kiini vastu põhivõla 2821,22 euro väljamõistmiseks. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 84,64 eurot. Kohus tegi 15.12.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas 11.02.2016. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 16.02.2016. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, esitada nõuetekohane hagiavaldus, nõude aluseks olevad tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument ning tasuda täiendav riigilõiv. 29.02.2016. a esitas hageja volitatud esindaja Alla Milovidova kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et mogo OÜ ja Tõnis Kiini vahel 26. veebruaril 2016. a sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis kokku leppinud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik