Legislator Case Law & Legislation
1-16-775/3 AI generated

1-16-775/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-775/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.L-ile on esitatud us selles, et ta kasutas 06.07.2015 ajavahemikul kella 12-st kuni süüdist kella 18.20-ni xxx xxx J T suhtes korduvalt asuvas korteris füüsilist vägivalda oma . Süüdistatav lõi rihmaga kannatanut vastu keha, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Sellega pani O.L toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, lähi või sõltuvussuhtes, so § 121 lg 2 p ettenähtud kuriteo. - KarS -s 2

Legislator headnote

AI generated

1-16-775/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 73 lg jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata -te 1 ja 3 alusel tingimusel, et O.L ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
violation of procedural rules communication with defense counsel failure to provide evidence intimidation lawsuit provision of false information requests for information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-775

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-775 (15233000916) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

O.L

121 lg 2 p 2 , süüdistuses KarS § järgi käskmenetluses Süüdistatav O.L

Elukoht xxx; isikukood: XXX

: ; määratlemata kodakondsus; keskharidus; xxx töötu Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.07.2013 poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud, katseajaga 18 kuud. Tõkendit pole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.L

121 lg 2 p 2 karistuseks rahaline süüdi KarS § järgi ja mõista karistus 100 a ulatuses ( miinimum a 10 eurot), so (ükssada) päevamäär lähtuvalt päevamäär st summas 1000 ( ) eurot. üks tuhat

KarS § 73 lg jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata -te 1 ja 3 alusel tingimusel, et O.L ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 26.02.2016.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud O.L-ilt : sundraha 645 (kuussada

nelikümmend viis) eurot, Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kaitsja

kulud 24 (

kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud O.L (summas 669 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

1-16-775

2(2)

viitenumber n O.L , 1-16-775, 99916700013609 ing selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

O.L-ile on esitatud us selles, et ta kasutas 06.07.2015 ajavahemikul kella 12-st kuni süüdist kella 18.20-ni xxx xxx J T suhtes korduvalt asuvas korteris füüsilist vägivalda oma . Süüdistatav lõi rihmaga kannatanut vastu keha, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Sellega pani O.L toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, lähi või sõltuvussuhtes, so § 121 lg 2 p ettenähtud kuriteo. - KarS -s 2

01.02.2016 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abiprokurör kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Pavel Gordijevski ning teeb

ettepaneku tunnistada O.L

2 p 2 teda rahalise süüdi KarS § lg järgi ning karistada karistusega 100 m miinimumpäevamäära ulatuses. KarS § 44 lg 2 kohaselt on iinimumpäevamääraks

10 eurot ja seega tuleb karistuseks määrata KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus 1000 eurot. tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on O.L

2 p 2 lg tõendatud ütlus ütlustega, Narva Haigla tõendiga kannatanu J T tega, tunnistaja K T ning kahtlustatava O.L .

2 p enda ütlustega Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § lg

järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüdistatava isikut, süüteo iseloomu ning karistust kergen

davaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Menetluskulud (sundraha ja õigusabi kulud) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse t

asuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhind -dest 251 lg 1, 253 p 1 254. udes KrMS § ja

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik