4-16-1491/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

03. märts 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number

4-16-1491 (3795,16,000675)

Kohtunik

Heli Sillaots

Väärteoasi menetlusaluse isiku Kairit Kallase (Kallas) kaebus Tartu Linnavalitsuse 25.02.2016.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 3795,16,000675 selle otsuse tühistamiseks ja väärteoasjas väärteomenetluse lõpetamiseks väärteo tunnuste puudumise tõttu kirjalikus menetluses 25.02.2016.a otsuses kajastatu kohaselt on etteheidetav väärtegu toime pandud 25.02.2016.a Tartu linnas Vaidlustatud otsus

Menetlusalune isik

Kaitsjata Tartu Linnavalitsuse 25.02.2016.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 3795,16,000675, millega Kairit Kallast karistati Tartu linna ühissõidukis avaliku liiniveo bussis nr 3 25.02.2016.a kehtiva piletita sõitmise eest ühistranspordiseaduse § 85 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40€ riigituludesse KAIRIT KALLAS isikukood 47404052776 elukoht XXXX e-post: XXXX

väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 3 alusel ning VTMS § 2, KrMS § 301 ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel Kairit Kallase kaebus rahuldada, Tartu Linnavalitsuse 25.02.2016.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 3795,16,000675 tühistada ja väärteomenetlus väärteoasjas lõpetada. Kohtuotsus edastada Kairit Kallasele ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1,1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda.

VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 17. märtsil 2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes.

VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/