1-16-1406/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-16-1406

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. 2016. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-16-1406 (15257000215) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

A.P lg 2 p 3 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Peep Rajavere Süüdistatav A.P – isikukood XXX, elukoht * kodanik , * ,

*haridus emakeel * keel , , *, kriminaalkorras *, väärteokorras *. K

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. A.P

121 lg 2 p 3

karistada vangistusega 8 Süüdi mõista KarS § järgi ja (kaheksa) kuud.

2. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel, suurenda käesoleva kohtuotsusega mõistetud 8-kuulist vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 06.05.2015. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-3009 mõistetud karistuse 1 aasta 5 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra, millest arvata maha osaliselt

ärakantud karistus, s.o 02

1 päeva ning .03.2016 seisuga 9 kuud ja 2 ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 4

. (üks)

(neli) kuud (kaheksa) päeva

3. 1 aasta 4

kuu päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda A.P poolt vangistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.

4. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld A.P peale vangistuse kandmisele asumist.

5. Välja mõista A.P riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700013968 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-1406, menetluskulu, A.P/:

- sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis)

1-16-1406

- eurot; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kuuskümmend kaheksa Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.P

’it süüdistatakse selles, et olles 06.05.2015 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 järgi kehalise väärkohtlemise toimepanemise eest ning alkoholijoobes olles

02.augustil 2015 kella 20.00 ajal * maakonnas * vallas * * külas talu hoovis üritas visata prügikonteinerit vastu R. K. sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga , kuid R. K. püüdis selle kinni selliselt, et prügikonteiner libises käest kannatanule vastu pead, misjärel A.P tungis kallale R. K. des oma tahtliku tegevusega kannatanu le, keda lõi kahel korral rusikaga näkku, põhjusta

R. K.le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused pealaele 7cm pikkuse haava. –

Peale sellele selles, et tema, olles korduvalt toime pannud kehalise süüdistatakse A.P väärkohtlemise ning alkoholijoobes olles 02.augustil 2015 kella 23.20 ajal * maakonnas * vallas * külas sisenes R majast välja . K. valduses olevasse * talu ruumidesse, kus tiris voodis magava R. K. hoovi ning seejärel peksis R. K.t rusika ja jalgadega pea ja ülakeha piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu R. K.le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused vasema silma piirkonda hematoomi, silmamuna kerge eksoftalmise, selja – ja jäsemete piirkonna hulgimarrastused, vasema sarnaluu murru, ülalõualuu murru, orbita ja ninaluude murru, mille tagajärjel valgus vasemasse põskkoopasse verd. Eeltoodu alusel A.P süüdistatakse § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS

s.o varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervise kahjustamises, samuti füüsilist valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / tl /. Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: A.P’ile kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks . KarS KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada 8 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 06.05.2015 otsusega mõistetud -

k

kogumis aristuse ärakandmata osa 8 kuu 8 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste mõista 1 aasta 4 kuud 8 päeva vangistust (02.03.2016.a seisuga). Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

1-16-1406

on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. A.P

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Eesti Haigekassa on tasunud seoses kannatanule 02.08.2015 tekitatud tervisekahjustustega SA * Haigla raviteenuste arve seeria * nr * alusel 44,17 eurot /tl 106/. Kohtuotsus tuleb saata teadmiseks Eesti Haigekassale. Tõkend – suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise A.P keeld /tl 91-92/, mis tuleb tühistada. Asitõendid -

puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva ot - susega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb ’ lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse A.P i teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere A.P kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 144 eurot /tl 124-125/ ja kohtumenetluses makstud tasu 24 eurot, kokku 168 eurot.

Piia Jaaksoo

kohtunik