Legislator Case Law & Legislation
2-15-16200/5 AI generated

2-15-16200/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-16200/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2016. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16200 Tsiviilasi XXX (XXX) hagi XXX (XXX) vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista XXXlaenu põhiosa 12 724,90 eurot, laenu intress 2036 eurot, viivis 3739,10 eurot ja alates 29.10.2015 viivis põhinõudelt (12 724,90 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude tasumiseni XXXkasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-15-16200/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: märts 2016. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16200 Tsiviilasi XXX (XXX) hagi XXX (XXX) vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista XXXlaenu põhiosa 12 724,90 eurot, laenu intress 2036 eurot, viivis 3739,10 eurot ja alates 29.10.2015 viivis põhinõudelt (12 724,90 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude tasumiseni XXXkasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

2. märts 2016. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-16200 Tsiviilasi XXX (XXX) hagi XXX (XXX) vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind

19 524,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX), lepinguline esindaja Mihkel Nukka Kostja XXX(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXlaenu põhiosa 12 724,90 eurot, laenu intress 2036 eurot, viivis 3739,10 eurot ja alates 29.10.2015 viivis põhinõudelt (12 724,90 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhinõude tasumiseni XXXkasuks.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud XXX kanda.

2. Rahuldada XXX menetluskulude kindlaksmääramise taotlus.

3. Välja mõista XXX menetluskulud riigilõiv 750 eurot XXX kasuks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 AS-is Swedbank, EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hageja nõuab kostjalt võlgnevuse tasumist 20.04.2009 poolte vahel sõlmitud laenulepingu alusel.

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud kostja. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kohus on kohustanud hagejat 04.11.2015 kohtumääruses esitama 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest menetluskulude nimekiri, kui hageja soovib, et kohus määraks asja lahendamisel tagaseljaotsusega kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. Määrus on hageja esindajale kätte toimetatud 04.11.2015. Hageja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud, mistõttu mõistab kohus kostjalt välja menetluskulud tsiviilasja materjalide pinnalt. Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud (TsMS § 138 lg 1). Kohtukulud on riigilõiv (TsMS § 138 lg 2). Kohus peab riigilõivu 750 euro väljamõistmist kostjalt põhjendatuks. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik