1-15-2361/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aja 12.02.2015.a, s.o 1 päeva. 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohus määras KarS § 75 lg 2 , et p 2
Legislator headnote
AI generated1-15-2361/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aja 12.02.2015.a, s.o 1 päeva. 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohus määras KarS § 75 lg 2 , et p 2
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.03.2016, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja numb
er 1-15-2361 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline Krista Schönbergi ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu
S.G , i.k. XXX, ratud elukoht: mää xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 387, § 1, KarS § 74 lg 4
427 lg
RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
Pikendada Viru Maakohtu 24.03.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- S.G-le 15-2361 .o kuni 23.11.2016. määratud katseaega kuu võrra, s
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse päeva jooksul Viru Maakohtule 15 arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast
.
Asjaolud ja ettekande sisu
Viru Maakohtu 24.03.2015 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti S.G süüdi KarS §
424 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aja 12.02.2015.a, s.o 1 päeva.
KarS § 74 § 75 alusel allutades S.G käitumiskontrollile, jättis kohus lg 1 ja 3 ning
mõistetud vangistuse tingimisi täitmisele pööramata, S.G
kui ei pane 1-aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-
6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohus määras KarS § 75 lg 2 , et p 2
katseajal lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. alusel täidab S.G
Katseaja alguseks luges kohus 24.03.2015.
2(2) 23.02.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 2 rvitada kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte ta alkoholi.
Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt 03.02.2016 jõudis kriminaalhooldusametnikuni Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnast info, et 30.01.2016 alustati väärteomenetlust selle kohta, et juhtis Vinni vallas P xxxx registreerimisnumbriga xxxx S.G ajusti alevikus sõidukit
omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 08.02.2016 laekus
politseijaoskonnast info, et väärteomenetlus lõpetati, kuna teos on ilmnenud kuriteo tunnused ning S.G suhtes alustati kriminaalmenetlust 01.02.2016 KarS § 423
1 tunnustel, kuna isik on süstemaatiliselt rikkunud LS § 94 lg 1 nõuet. Antud teo raames tuvastati isikul alkoholijoove, ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,50 mg/l kohta. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,55 mg/l+/-0,05 mg/l.
Kriminaalhooldusametnikule antud seletuste kohaselt oli S.G sõbra juures tarvitanud kodus valmistatud kalja ega teadnud, et kali sisaldab alkoholi ja . Isiku sõnul kahetseb ta tehtut
lubab katseajal alkoholi rohkem mitte tarvitada. Süüdimõistetu sõnul on ta läbinud ka alkoholivastase ravi 08.04.2015 ning väidetavalt on ravi tehtud kaheks aastaks.
Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes et hooldusalusega on kohtutud 18 märgitud,
korda, isikule on koostatud riskihindamine ja hoolduskava.
Isik on läbinud
Liiklusohutusprogrammi oma käitumismustrite analüüsimiseks ja uute teadmiste saamiseks, mille kohta on talle väljastatud Kontrollnõudeid on isik täitnud nõ ka tunnistus. uetekohaselt ning seni katseajal rikkumisi pole olnud.
Lähtudes S.G-le eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pikendada Viru Maakohtu 24.03 tnik .2015 otsusega määratud katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusame on s a karistuse kandmist eisukohal, et S.G kahetseb tehtut ning on motiveeritud jätkam vabaduses.
Kohtumääruse põhjendused
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi
vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab
tseaega 2 .o kuni 23.11.2016. S.G-le määratud ka kuu võrra, s
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik