1-16-1259/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(5)

Kriminaalasi nr 1-16-1259

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. 2016. a, kohtumaja märts Jõgeva Kriminaalasja number 1-16-1259 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses P.S-i KarS 263 p süüdistus §

ning B.S-i ja § järgi süüdistus KarS §

263 p 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.S

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxx isikukood XXX,

Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht Soomes, ehitaja, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus:

16.09.2014. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS §

263 p 1, 4 (kuritegu 05.09.2012.a) line karistus 300 järgi raha päevamäära, s. väärteokorras o 960 eurot,

2 kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav B.S elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, telefon: xxxxxxxxxxe-post:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, töökoht: OÜ Põltsamaa Autoveod, autotehnik,

kriminaalkorras 1 kehtiv karistus 11.02.2014. a Tartu :

Maakohtu

(kuritegu Jõgeva kohtumajas KarS § 424

03.10.2013. a)

järgi rahaline karistus 200 päevamäära,s.o

1060 eurot, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

1. P.S

263 p 1

263 lg 1 p 1 Süüdi tunnistada KarS § (hetkel KarS § ) järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

2(5)

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus P.S ) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima karistuse suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest P.S-ile mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.S 2 (kaks)

aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustus

te täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli perio P.S-i odil mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.S

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tartu Maakohtu 16.09.2014. a kohtuotsus kriminaalasjas 1-14-4571 rahalise karistuse osas jääb iseseisvale täitmisele.

2. B.S

263 p 1 Süüdi tunnistada KarS § (hetkel KarS § 263 lg 1 p 1) järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.S 2

(kaks aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja ) täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 1

5 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.S

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3. P.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha 645 (

kuussada nelikümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 176 ( ) eurot ja 16 senti vandeadvokaat

ükssada seitsekümmend kuus Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest;

3(5)

3) verest etanoolisisalduse tuvastamise uuringu tasu 14 (neliteist) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 4 kuu jooksul kohustades P.S-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 208,79 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 ( SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700016169.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. B.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda

1) sundraha 645 (

kuussada nelikümmend viis) eurot;

2) kaitsetasu 85 ( ) eurot ja 20 senti vandeadvokaat Margo

kaheksakümmend viis Normanni poolt kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades B.S-i tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks mene kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tluskulude katteks alates

60,85 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700016172.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.S-i süüdistatakse selles, et tema 27. aprillil 2013. a kella 22.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk tn 4 asuva „Hullava Naise Pubi“ välisukse läheduses isikute grupis koos B.S-iga pani toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et pubiuksest v

eduses seisvat äljudes B.S lõi ühel korral ukse läh xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rusikaga näo piirkonda. kummardas ja sülitas verd,

peale mida P.S lõi koheselt 1 näo piirkonda, -2 korral jalaga xxxxxxxxxxxxxxxx

millise õigusvastase käitumisega P.S ja B.S kahjustasid kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx kehalist ja vaimset heaolu ning rikkusid õigusvastase käitumisega kannatanu õigusrahu ning avalikku kindlustunnet ning tekitasid xxxxxxxxxxxxxxxxxx füüsi ninajuure punetuse ja turse, üla list valu ja tervisekahjustused-

- ja alahuule turse,

veritsuse ninast ja suust. Sellega P.S pani toime KarS § 263 p 1 (01.01.2015. a redaktsioonis KarS § 263 lg 1 p 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle P.S 05.07.2014. a kella 19.02 maa linnas ajal Jõgeva maakonnas Põltsa

Veski tänaval juhtis rollerit Malaguti reg nr xxxxxxxolles alkoholijoobes, kus temal vereproovi võtmise ajal kel o etanooli sisaldus) ühes liitris veres l 20.00 oli alkoholisisaldus (s.

2,16±0,07 mg/g (k=2) Sooritades möödasõitu ees liik

kohta. unud jalgratturist xxxxxxxxxxxxxxx

põrkas roller jalgratturiga kokku, mille tagajärjel jalgrattur kukkus ja sai

4(5)

tervisekahjustusi. Sellega rikkus P.S Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. § 424 järgi kvalifitseeritava Sellega P.S pani toime KarS kuriteo.

B.S-i süüdistatakse selles, et 27. aprillil 2013. a kella 22.30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kesk tn 4 asuva „Hullava Naise Pubi“ välisukse läheduses isikute grupis koos P.S-iga pani toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et pubiuksest väljudes B.S lõi ühel korral ukse läheduses seisvat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kumma rusikaga näo piirkonda. rdas ja sülitas verd,

peale mida P.S lõi koheselt 1 näo piirkonda, -2 korral jalaga xxxxxxxxxxxxxxxx

millise õigusvastase käitumisega B.S ja P.S kahjustasid kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx kehalist ja vaimset heaolu ning rikkusid õigusvastase käitumisega kannatanu õigusrahu ning avalikku kindlustunnet ning tekitasid xxxxxxxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustused ninajuure punetuse ja turse, üla -

- ja alahuule turse, veritsuse ninast ja suust. Sellega pani B.S toime a KarS § 263 p 1 (01.01.2015. redaktsioonis KarS § 263 lg 1 p 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 263 p 1 (01.01.2015. a redaktsioonis KarS § 263 lg 1 p 1) järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale P.S-ile kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.

Karistusseadustiku § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristuistest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui P.S 2- aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - -

õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.S-i

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata P.S

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 16.09.2014. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus rahalise karistuse osas jääb iseseisvale täitmisele. KarS § 263 p 1 (01.01.2015. a redaktsioonis KarS § 263 lg 1 p 1) järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale B.S-ile kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.S 2- aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda ;

krimina

alhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

5(5)

territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.S Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav sõlmimine on ad on kokkule test aru saanud ja kokkulepe pe te olnud nende d kokkuleppemenetluse vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitu sätteid. KrMS § 175, nõutakse süüd 179, 180 alusel lastelt riigituludesse sundraha kaitsetasud ning ja P.S-ilt lisaks verest etanoolisisalduse tuvastamise uuringu tasu vastavalt kehtivatele määradele.

Süüdistatav P.S-iga sõlmitud kokkulepe ei sisalda teavet menetluskulude tasumise ulatuse ning viisi osas, kuid prokurör täpsustas selle kohtuistungil. Süüdistatava, prokuröri ja kaitsja vahel on kokkuleppe sõlmimisel läbi räägitud menetluskulude tasumine nelja kuu jooksul j Kohus leiab, et a vastavalt soovitakse ka kirjalikku kokkulepet täiendada.

menetluskulude hüvitamise viis on võimalik käesolevalt kokku leppida kohtuistungil kokkulepet tagastamata. Arvestades asjaolu, et P.S , ei oleks on alles tööle asunud kogu menetluskulu ühe maksena tasumine süüdlasele ilmselt jõukohane. Eelnevat arvestades leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumine on võimalik määrata ositi ühe aasta jooksul.

Süüdistatav B.S itsja ja prokurör on kokku leppinud, et , tema ka tulenevalt KrMS § 180 lg 3 määratakse ühe aasta menetluskulud tasumisele jooksul. Kohus leiab, et ka

tema osas on kokkulepe menetluskulude tasumiseks osade kaupa arvestades põhjendatud süüdlase sissetulekute ja temalt sissenõutavate menetluskulude suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik