1-11-4896/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2016, Jõhvi kohtumajas

Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Asja number 1-11-4896 Kriminaalasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus . -le F O

asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu

F. XX X O, isikukood ; elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417 lg 3 ja § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus.

Asendada Viru Maakohtu 17.06.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-4896 . -le F O

mõistetud rahaline päevamäära s.o 9 karistus 31 9,20 eurot vangistusega 10 päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 70 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 10 (kümme) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö kestel järgima KarS § 75 F O .

lg 1 p1- iminaalhooldusosakonna juhataja poolt 6 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kr määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteis

tkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Määruse ärakiri edastada F O . -le, Riigi Tugiteenuste Keskuse

le, kohtutäiturile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule avalduse . -le Viru Maakohtu F O

17.06.2011 kohtuotsusega nr 1-11-4896 329 d tasumata rahalise karistuse KarS § järgi mõistetu

31 99,2 EUR asendamiseks. päevamäära s.o Kohtuotsus jõustus 28.06.2011.

23.07.2012 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

avaldamisest. 23.11.2012. Täitmisteade oli avaldatud

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub

võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Rahalise karistuse suurus on 99,2 eurot 99,20 eurot. ja nõude jääk on

F.O selgitas 2.03.2016 kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata ja on nõus tegema ÜKT-d.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus

Kriminaalmenetluse seadustiku § st 417, mille lg 3 sätestab: -

i Kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks võ

osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise

tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning -

süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt

seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui

puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või

varalise karistuse asendamise karistusseadustiku § des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või - varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise

karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale.

Võlgnik ei ole mitme aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda. F O .

Seega tuleb avaldus rahuldada ja asendada . -le F O mõistetud rahaline karistus

vangistusega. Kuna .

F O andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga siis rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga.

3

Puuduvad kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel mõistetud tasumata rahalise karistusele F O . -le

99,20 EUR, s o 31

päevamära, vastab 10 päeva vangistust.

Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele vangistuse päevale vastab üks tund üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik