1-16-1700/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-1700 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märts 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number 1-16-1700 (16267000170) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi K.T süüdistuses KarS § 423 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.T, isikukood: XXX X

; XXXX.

Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 10.09.2014.a otsusega

KarS § 213 lg 1 järgi 5-kuulise tingimisi vangistusega KarS § 74 alusel kahe aasta ja kuue kuulise katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 423 K.T 1 järgi ning karistuseks mõista (7) seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel Pärnu Maakohtu 10.09.2014.a otsusega mõistetud

suurendada karistust

ärakandmata karistuse, s.o. (5) viie kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõista (1 üks aasta

)

vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (360) kolmesaja kuuekümne tunni u

latuses, mis tuleb sooritada (1

) ühe aasta ja kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 K.T toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida E. M. k: X) nimele registreeritud, kuid reaalselt K.T-le (i kuuluv, X X. tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk reg. märgiga

1-16-1700 2 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § K.T-lt

175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a

nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber K.T, 1- -1700, menetluskulud. 99916700015827. Selgituseks märkida: 16

Välja mõistetud summad tasuda (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada K.T tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (32.88) kolmkümmend kaks

eurot ja 88 senti kuus ning viimasel kuul (32.82) kolmkümmend kaks eurot ja 82 senti. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Pärnu Maavalitsusele ja Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi

määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud K.T süüdistatakse selles, et olles 21.03.2015.a kella 03.18 ajal ja 21.03.2015 kella 18.18 ajal k al puudus vastava kategooria õrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna t

mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis .a kella 02:03 ajal Pärnu maakonnas Vändra vallas

27.02.2016

Vändra alevikus Kooli ja Jaama tänavate ristmikul suunaga Jaama tänavale sõiduautot X reg. nr. X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sõiduki süstemaatilise juhtimisega, omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani K.T KarS § 423 toime 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.T-le KarS § 423 1 seitse kuud vangistust.

järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 74 lg 5 ja § 65

lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 10.09.2014.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o

viie kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga ühe aasta ja kuue 360 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada

kuu

69 lg 4 alusel kohustatakse K.T jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §

üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Sõlmitud kokkuleppe

1-16-1700 3

kohaselt konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel K.T-le kuuluv tahtliku süüteo

toimepanemise vahend mo X X K.T tunnistas end kohtuistungil otorsõiduk reg. märgiga . süüdistuses KarS § 4231 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüd tuleb süüdi tunnistada - istatav K.T KarS § 4231

järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei o

le. Tõkendit kohaldatud ei ole.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida E. M. (ik: X) nimele registreeritud, kuid reaalselt K.T-le

kuuluv, tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk reg. märgiga X X. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on

konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus, kui õigusaktides ei ole sätestatud teisiti. Seega konfiskeeritud mootorsõiduki valitsejaks on Pärnu Maavalitsus.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõ - lmitud

kokkuleppele kohaselt tuleb K.T-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada K.T tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 32.88 eurot kuus ning viimasel kuul 32.82 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik