1-16-1721/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

01. märts 2016 Kriminaalasi (number ja menetlus) kriminaalasi nr 15284000357; kohtuasi nr 1-16-1721 riik B.V versus Menetlus kohtus kohtuistung kiirmenetlus järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Triin Tumala Süüdistatav B.V (isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xx-xxx xxxxx xxxx ; e ; omab kriminaalkaristatust) i tööta Süüdistus

karistusseadustik (KarS) (Vargus) lg 2 p 9 - § 199 § 25 (Süüteokatse) lg 2; § 203 (Asja rikkumine ja hävitamine)

lg

järgi Tsiviilhageja OÜ V. (registrikood ) xxxxxxxx Hagi ese kuriteoga tekitatud kah

ju hüvitamine Hagi hind

6 671.80 €

RESOLUTSIOON (

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 248, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada B.V süüdi KarS § 203 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 5

(viis) kuud; KarS 65 lg 1 alusel § lugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus vangistus 5 kuud kaetuks Harju Maakohtu 20. oktoobri 2015 otsusega B.V-le mõistetud karistusega ja mõista

B.V-le karistus vangistusena 6 (kuus) kuud, mis liit KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetud täielikult täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga; tunnistada B.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi a mõista talle karistusena vangistus - j

2 (kaks) kuud; KarS 65 lg oleva kohtuotsusega B.V-le §

2 alusel suurendada käes mõistetud karistust Harju Maakohtu 20. oktoobri 2015 otsusega B.V-le mõistetud karistuse ära võrra ning mõista kandmata osa, s. o 6 kuu vangistuse B.V-le - liit karistus vangistusena 8 (kaheksa) kuud

68 alusel arvata eelvangistuse aeg

; KarS §

3 päeva

mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda B.V kandmata karistuseks vangistus 7

(seitse) kuud mmend seitse) B.V-le

27 (kakskü päeva; KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 7 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga kakssada kolmkümmend seitse

237 ( )

tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö

16. september 2016 tegemisel allutada B.V

75 lg-s kontrollile alalise elu- KarS §

1 sätestatud käitumis kohaga xxxxx xx xx-xxx xxxxx B.V-le datud elukohast ; tühistada tõkendina kohal lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kahju, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus:

2.1.1 rahuldada täielikult OÜ V. tsiviilhagi ning välja mõista

B.V-lt 6 671 (kuus tuhat kuussada seitsekümmend üks) € OÜ V.

80 senti kasuks;

2.2 välja mõis kolmsada kakskümmend kaks) € ta B.V-lt sundraha 322 (

50 senti, riigi õigusabi tasu kuuskümmend € määrata kriminaalmenetluse kulud

68 ( kaheksa) riigi kasuks;

390 (kolmsada üheksaküm ) € tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 mend

50 senti

16 a

apr kuust igakuise menetluskulu osa 32 (

55 senti tasumine, kuni illi kolmkümmend) €

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-

s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 kohtuotsuse jõustumisel jätta CD plaat kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale asikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt ed on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § (Apellatsiooniõigus) sätestatud -s 318

alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 KrMS § 318 lg 3 p 2 kohaselt apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale;

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.4 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.5 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järg lnõudeid või ei täida talle i kontrol

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.6 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.7 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( kuleppemenetluses) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kok kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on B.V toime pannud kuritegudena:

1.1. süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - , mis seisnes selles, et tema olles isik, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, taas 22.10.2015 kella 10.53 paiku, viibides Maxima kaupluses aadressil Kopli 35B Tallinn -le kuuluvat üritas varastada Maxima Eesti OÜ kolm pudelit õlut „Alexander“

koguväärtusega 2,25 eurot kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna pärast kassa läbimist oli kinni ,

peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on tagastatud kauplusele.

1.2. võõra asja rikkumise, millega tekitati oluline kahju KarS § 203 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema -Kaa

lõhkus 06.08.2015 kella 21.00 ajal Viljandi linnas Suur re tn 43 maja ees OÜ V. kuuluval sõiduautol Audi A6, registreerimismärgiga aknaklaasid, küljepeeglid ning lõi xxx xxx uksed mõlki. Lõhkumisega põhjustas B.V OÜ V. olulist varalist kahju kokku 6671.80 euro väärtuses.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 203 lg 1 järgi ja karistamiseks vangistusega 5 kuud. § KarS

65 lg 1 alusel lugeda käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus 5 kuud vangistust kaetuks

Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja 20.10.2015 otsuse nr 1-15-8287 järgi mõistetud karistusega ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, mis jäetud KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult täitmisele pööramata 3 aastase katseajaga. - ja karistamiseks KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi

vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 2 (kaks) kuud vangistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata osa 6 (kuue) k

uu võrra ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvata B.V eelvangistuses viibitud aeg 22.10.2015 ja 29.02.2016-01.03.2016, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 237 tundi, määrates tähtajaks 6 (kuus) kuu Lähtuvalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku d. töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi KarS §-st 75 lg 1 tulenevalt.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning

3. jaos ( - ). Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192 kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). Kulude koosseis

3.1. Sundraha

KrMS § 175 üüdimõistva (Menetluskulud lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s )

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi o 645

Valitsuse 18.

detsembri 2015 ) ja selle muudatustest, määrusest nr 139 (Töötasu alammäära kehtestamine millede kohaselt on alates 01. jaanuarist 2016 töötasu alammääraks € kuus. KrMS §

2565 lg

2 kohaselt s

179 lg-s 1 üüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks €

322.50 .

3.2. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 k

aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse -

kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. septembri 2015 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja kord maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.2.1. B.V-le kohtueelsel uurimisel on 68 el uurimisel osutatud õigusabi €. Kohtueels on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud. Menetluskulud kokku

3.3. Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu +20+48)

390.50 € (322,50 Menetluskulude hüvitamise otsustused

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS ) lg 1 § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine) sätestatud erandeid -s 182 ( . KrMS § 18 enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

0 lg 3 kohaselt m

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

3.4. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

3.5. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb B.V-lt riigi kasuks 390.50 välja mõista kriminaalmenetluse kulu € (millest sundraha 322.50 €, riigi õigusabi tasu 68 €).

3.6. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

4. Tsiviilhagi lahendamine

4.1 Asjaomased õigusnormid

Võlaõigusseaduse Õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamine (VÕS) § 1043 ( ) kohaselt

teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. ) lg 1 p 5 kohaselt kahju tekitamine on VÕS § 1045 (Kahju tekitamise õigusvastasus õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) ) lg 1 kohaselt, kui § 440 (Hagi õigeksvõtmine

kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

4.2 Tsiviilhagi on esitanud

6 671,80

OÜ V. € nõudes. Süüdistav on hagi õigeks võtnud.

4.3. Otsustused tsiviilhagides 4.3.1.

310 ( ) KrMS § Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

4.3.2. Tsiviilhagi tuleb TsMS

§ 440 ja VÕS § 1043 alusel rahuldada ning välja mõista kahju tekitanult hageja kasuks.

5. Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine Tõkend

5.1. KrMS § 312 (Kohtuotsuse põhiosa ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi ) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise m KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse otiivid.

resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

5.2. Seoses kriminaalasja lahendamisega tuleb süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld . tühistada Eelvangistusaja arvestus

5.3. B.V on kahtlustatavana kinni peetud 22.10.2015 ja 29.02.2016-01.03.2016, seega on B.V viibinud eelvangistuses takse eel-

3 päeva. KarS § 68 kohaselt arva vangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev vangistus . Asitõend

5.4. Kriminaalasja juures olev asitõend CD plaat tuleb KrMS § 126 (Asitõendi ja konfiskeeritava vara suhtes võetavad meetmed) lg 3 p1 alusel kriminaalasja juurde. jätta Kohtuotsuse täitmisega seonduv

5.5. KrMS § 408 ( –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustama

ta osas (KrMS § 408 lg 6).

5.6. KrMS § 412 ( –määruse täitmisele pööramise tähtaeg Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

5.7. KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik