Legislator Case Law & Legislation
1-16-872/9 AI generated

1-16-872/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-872/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

29.02.2016.a. esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur kohtule taotluse lahendada kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused. Kohtuotsusega on otsustatud pakend nr 1 (lauaarvuti) ja

Legislator headnote

AI generated

1-16-872/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 29.02.2016.a. esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur kohtule taotluse lahendada kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused. Kohtuotsusega on otsustatud pakend nr 1 (lauaarvuti) ja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-872

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2016.a. Pärnu

Kriminaalasja number

1-16-872

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kriminaalasi

Raul Paulus süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja KarS § 178 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Menetlustoiming

Asitõenditega seoses seisukoha võtmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431, 145 kohus määras

Pärnu Maakohtu 03.02.2016.a. otsuse alusel Raul Paulus`ele tagastamisele kuuluvates esemetes –

Pakend nr 1, lauaarvuti ja Pakend nr 4, väline kõvaketas Toshiba – sisalduvad videofailid, milles

on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis,

kustutada andmekandjatelt selliselt, et neid ei ole võimalik hiljem taastada.

Välisel kõvakettal Verbatim sisalduvad failid kustutada andmekandjalt selliselt, et neid ei ole

võimalik hiljem taastada.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast mil isik sai teada

vaidlustatavast määrusest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

03.02.2016.a. langetas Pärnu Maakohus otsuse kriminaalasjas nr 1-16-872.

29.02.2016.a. esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur kohtule taotluse lahendada

kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused. Kohtuotsusega on otsustatud pakend nr 1 (lauaarvuti) ja

pakend nr 4 (väline kõvaketas Toshiba) tagastada kohtuotsuse jõustumisel Raul Paulus`ele.

Kohtuotsuses nimetatud lauaarvuti ja väline kõvaketas Toshiba sisaldavad muu hulgas videofaile,

milles on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Kohtul

palutakse täpsustada tegevused nimetatud lauaarvuti ja kõvakettaga Toshiba enne nimetatud esemete

tagastamist Raul Paulus`ele.

Samuti on kohtuotsusega konfiskeeritud väline kõvaketas Verbatim. Kuna ka kõvaketas Verbatim

sisaldab videofaile, milles on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises

situatsioonis, palutakse kohtul täpsustada tegevused nimetatud kõvakettaga Verbatim.

KrMS § 313 lg 11 kohaselt tuleb kohtuotsuses esitada asitõendite ja muude kriminaalmenetluses

äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed.

KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendab kohtunik määrusega.

Kohus on 03.02.2016.a. otsuses määranud, millised asitõendid tagastada ning millised konfiskeerida,

1-16-872

kuid lahendamata on jäänud, kuidas toimida andmekandjatel leiduvate videofailidega, milles on

kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis.

Kohus leidis, et Pärnu Maakohtu 03.02.2016.a. otsuse alusel Raul Paulus`ele tagastamisele kuuluvates

esemetes – Pakend nr 1, lauaarvuti ja Pakend nr 4, väline kõvaketas Toshiba – sisalduvad videofailid,

milles on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, tuleb

kustutada andmekandjatelt selliselt, et neid ei ole võimalik hiljem taastada.

Välisel kõvakettal Verbatim sisalduvad failid tuleb kustutada andmekandjalt selliselt, et neid ei ole

võimalik hiljem taastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

kohtunik