1-16-1292/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedmärts 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -1292 (14250101816) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Süüdi tunnistada S.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 110 (ükssada kümme) päevamäära (päevamäär 10 €), s.o 1100 (ükstuhat ükssada) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated1-16-1292/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, - kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-1292
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
01. märts 2016.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -1292 (14250101816) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi
S.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav S.S
isikukood:
XXX
RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §
313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.S KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 110 (ükssada kümme) päevamäära (päevamäär 10 €), s.o 1100 (ükstuhat ükssada) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 50 lg 1 alusel võ lisakaristusena ära mootorsõiduki tta S.S-ilt juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm
) kuud.
LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, - kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Karistuse kandmise aja algust arvata alates 01.03.2016.a.
Tõkendit – S.S-i suhtes kohaldatud ei ole.
V S.S-ilt älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Alla Raudsepp`le määratud kaitsja makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel
264 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
645 €, kokku 909 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades S.S-i varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-16-1292
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- 21014193355 is või a/a nr: EE5022002 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700015005. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916400001429. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas nr
S.S selles, et tema juhtis 14250101816 süüdistatakse x.x.xxxx kella x paiku x linnas x mnt x läheduses sõiduautot x registrinumbriga xxx xxx isikuna, kellel kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui
0,91 mg/l kohta, mistõttu S.S rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse S.S’t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, toimepanemises.
Abiprokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud S.S kokkuleppe juurde, mille kohaselt abi
prokurör nõudis kohtus S.S-ile KarS
§ 424 rahalist kari järgi karistuseks stust 110 päevamäära s.o 1100 eurot (10 eurot päevamäär) KarS § 66 lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta . jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
1-16-1292
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.S
KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult
175 lg 1 p 4 riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses
264 €. S.S-i suhtes tõkendit kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Igor Pütsep kohtunik