1-16-1649/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 1649 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § järgi

266 lg 2 p 1

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.T

(isikukood XXX), kodakondsus

määratlemata õpib , elukoht xxxx, xxxx, karistusregistrisse

kandmata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.09.2015 Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada A.T

266 lg 2 p 1

karistuseks

7 (seitse) kuud KarS § järgi süüdi ja mõista vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

aasta. Katseaja alguseks lugeda 29.02.2016.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja menetluskuluna A.T-lt sundraha 645,00 (kuussada ne igituludesse. likümmend viis) eurot ri

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista välja menetluskuluna A.T-lt kaitsjatasu 98,40 ( mmend kaheksa eurot, 40 senti) eurot riigituludesse p üheksakü oolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud summas 743,40 (seitsesada nelikümmend kolm eurot, 40 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700015474 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 1649 menetluskulud.

Ositi maksmisega on isik kohustatud

61, 95 eurot. tasuma kuus vähemalt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS A.T süüdistatakse selles, et tema

- 29.08.2015 kella 06.06 ajal tungis valdaja tahte vastaselt xxxx asuvasse S T kasutuses olevasse korterisse. Korter kuulub P P;

- ajavahemikus 17.10.2015 kella 23.30-st kuni 18.10.2015 kella 04.45-ni tungis ukseklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastselt S T kasutuses olevasse korterisse xxxx.

Seega hoonesse, pani toime KarS A.T, tungides valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.T-le

266 lg 2 p 1

7 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta vangistust.

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustu A.T avaldas kohtuistungil, et ta on s

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § A.T t

266 lg 2

p 1

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. (Riigikohtu lahendi nr märtsist 2015 kokkuleppe esemesse

3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik