Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-6186/92 AI generated

4-14-6186/92 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-6186/92
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Priit XXXe poolt esitatud kaebus Politsei – ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 16.07.2014.a otsusele väärteoasjas nr 2330,14,003679; Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 16.07.2014.a otsus väärteoasjas nr 2330,14,003679 Priit XXXe karistamise Liiklusseaduse § 230 lg 1 ettenähtud väärteos.

Legislator headnote

AI generated

4-14-6186/92 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Rahuldada Priit XXXe poolt esitatud kaebus Politsei – ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 16.07.2014.a otsusele väärteoasjas nr 2330,14,003679; Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 16.07.2014.a otsus väärteoasjas nr 2330,14,003679 Priit XXXe karistamise Liiklusseaduse § 230 lg 1 ettenähtud väärteos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Otsuse teinud kohus

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Lõpposa

Harju Maakohus Otsuse kuupäev

26. veebruaril 2016.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 16.07.2014.a otsus väärteoasjas nr 2330,14,003679; Kaebuse esitaja

Priit XXX, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht: XXX töökoht: XXX, e-post: XXX; Kohtuistungi toimumise ajad 07.10.2015.a, 29.10.2015.a, 13.01.2016.a ja 27.01.2016.a; (15.12.2015.a ja 26.11.2015.a määratud istungeid ei toimunud, kuivõrd tunnistajale ei õnnestunud kohtukutset kätte anda. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Priit XXX, kohtuvälise menetleja esindaja Dmitri Narolin Resolutsioon Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest

29 lg 1 p 1; § 132 p 3, § 133-135 otsustas:

1. Rahuldada Priit XXXe poolt esitatud kaebus Politsei – ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 16.07.2014.a otsusele väärteoasjas nr 2330,14,003679;

2. Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 16.07.2014.a otsus väärteoasjas nr 2330,14,003679 Priit XXXe karistamise Liiklusseaduse § 230 lg 1 ettenähtud väärteos.

3. Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1 lõpetada Priit XXXe suhtes alustatud väärteomenetlus.

4. Käesolev kohtuotsuse lõpposa teha teatavaks Priit XXXele ning Politsei – ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva Politseijaoskonnale.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Väärteoasi nr.

4-14-6186

kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav päeva möödumisel alates kassatsiooniteate esitamisest.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/