Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-10726/3 AI generated

4-15-10726/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-15-10726/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-10726 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane

Legislator headnote

AI generated

4-15-10726/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja täitemenetluse seadustiku §-st 201 palub avalduse esitaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 460 eurot asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud international fraud investigation vat fraud investigation Eurocheque withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-13-5537/9
Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo 25.07.2013.a väärteoasja otsusega nr 2376,13,002478 M.V oli karistatud rahatrahviga summas 400 €.
4-15-10061/5
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.11.2015.a avaldus M.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,002312 määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, so 200 eurot arestiga asendamiseks.
4-19-1358/4
400 eurot, ühiku ulatuses, s.o viimase osamakse tasumise tähtajaga 19.01.2018.
4-20-237/5
M.G karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.04.2016 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr § 233016001033 NPALS 120 eurot.
4-19-1720/8
23.04.2016. Kuna M.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt ohtutäitur

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-10726 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Taive Peedosaar Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane

M.V (isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.12.2015.a avaldus

M.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 16.08.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,005015 määratud rahatrahvi 115 trahviühikut, so 460 eurot arestiga asendamiseks.

2. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 10.12.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele M.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. 16.08.2012.a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2602,12,005015 kod. M.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx rahatrahvi 115 trahviühikut, st

460 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 06.11.2015.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise

2 (2)

võimatusest.

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja täitemenetluse seadustiku §-st 201 palub avalduse esitaja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 460 eurot asendamine arestiga.

19.02.2016.a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik T. T. , et Politseija

Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on M.V (ik xxx), 14.01.2016.a tasunud väärteoasjas 260212005015 Liiklusseadus § 227 lg 3 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 460 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlane M.V on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik