1-16-523/10 · 1-16-523/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-16-523

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. 2016, Narva kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-16-523 (15233001816) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

U.Z-i

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Veronika Laur prokurör Süüdistatav U.Z

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põ – vene keel, töötu. hiharidus, emakeel

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 04.03.2011

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 121 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel

vangistusega 7 kuud, KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 420 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 18 kuud. Tõkend - ukohast lahkumise keeld alates 23.12.2015. el Kaitsja Vandeadvokaa

t Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada U.Z süüdi KarS § ärgi ja mõista talle karistuseks 424 j 5 (viis) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg üks) päev 23.12.2015, so 1 ( , karistusaja hulka ning mõista U.Z-ile lõplikult ärakandmisele

4 (neli) kuud ja 29 heksa

(kakskümmend ü ) päeva vangistust.

1-16-523

2

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui U.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 01.03.2016.

U.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.Z-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.Z

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

M ta riigituludesse v kulud: sundraha 645 ( sada õis U.Z-ilt älja menetlus kuus

nelik viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend Galina Tšelnokova

osutatud õigusabi eest üheksakümmend Galina Tšelnokova 96 ( k ) eurot, kaitsja uus poolt 01.03.2016 24 ( ) eurot. kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli

Määrata, et U.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade

kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700015694 ning

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole U.Z , 1-16-523

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

U.Z lla 01.40 juhtis süüdistatakse selles, et tema 23.12.2015 ke

joobeseisundis (tema alkoholisisaldus väljahingatavas õhus moodustas 0,95 +/-0,09 mg/g,

kuid mitte vähem kui 0,86 mg/g) sõiduautot Mazda 626 reg. nr , sõites sellega Narva xxx linnas Tallinna maanteel maja 30b juures.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2

p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja

1-16-523

3 maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani U.Z toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas Galina Tšelnokova U.Z-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Veronika Lauri vahel 21.01.2016 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo U.Z-ile 424

toimepanemise eest 5 (viis kuud vangistust. ) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2015, so 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja

29 päeva vang Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus istust. täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta ei pane toime U.Z

uut tahtlikku kuritegu. se KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena sõiduki juhtimi õiguse äravõtmine 3 kuuks.

Kohtuistungil U.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik