1-16-1628/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-16-1628 1
Legislator headnote
AI generated1-16-1628/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-16-1628 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-16-1628 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.veebruar 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-1628 (16750000017) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Koh
tuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi E.B süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)
§ 183 lg 2 p 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu
Süüdistatav
E.B , ik XXX Kaitsja
Kohtueelses menetluses riigiõigusabi korras vandeadvokaat Andres Tamm, kaitsja osalemist kohtuistungil ei taotlenud RESOLUTSIOON
1. E.B kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 kssada so 3.20x150=480 (ü viiskümmend) miinimumpäevamäära, (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
2. E.B l KarS § 66 sätete alusel määrab kohus ’ e mõistetud rahalise karistuse
kandmisele ositi, täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40 (nelikümmend) eurot
kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- Esimese makse tasumise ks kuupäevaks. tähtaeg on hiljemalt 30. aprilliks 2016. a.
3. E.B tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliamet
’il i arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a
nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „ “. 99916400001474 Selgituseks märkida: E.B, 1-16-1628, rahaline karistus.
4. KarS § 64, 65 lg 2 alusel jätta E.B-le Tartu Maakohtu Võru kohtumaja
14.12.2012.a otsusega nr 1-12-5963 KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi mõistetud karistus
Kriminaalasi nr 1-16-1628 2
vangistus 1 aasta 2 kuud, mis jäeti tingimuslikult kohaldamata katseajaga 18 kuud tema käitumiskontrollile allutamisega, täitmisele pööramata, määrates et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
5. E.B i suhtes
’ tõkendit ei ole kohaldatud.
6. E.B i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ lt - sundraha 645 ( ) eurot. kuussada nelikümmend viis -
ekspertiisikulu 534,75 eurot (viissada kolmkümmend neli eurot 75 senti) - kaitsjatasu 192 ( eurot. ükssada üheksakümmend kaks) kokku menetluskulu 1368,75 eurot (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa eurot 75 senti).
Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ E.B l tasuda igakuiste osamaksetena tähtajaga 1 aasta,so 1368,75:12 = 11 kuud summas 114,06 ( eurot 06 senti) ükssada neliteist eurot kuus ja 12- eurot 09 senti) eurot. ndal kuul 114,09 (ükssada neliteist
Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt . aprilliks 2016.a. 30
E.B il menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a
nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber . „99916700015380“ Selgituseks märkida: menetluskulu, E.B , kr asi 1-16-1628.
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub
temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu
kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuo
tsus
kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub
kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS
§ 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,
see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,
esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus.
Kriminaalasi nr 1-16-1628 3
E.B
’it süüdistatakse selles, et tema 17.04.2014.a Kuressaare linnas tellis V- O. lt narkootililist ainet amfetamiin, mille palus V-l saata Tallinna linnast liinibussiga Kuressaare O.
bussijaama. E.B andis Kuressaares L- sularaha 200 eu E. le rot ning käskis selle kanda
O. XXXXXX XXX V poolt antud arvelduskontole (L-L.L, konto nr , XXX pank). L kandis E.
kontorist raha etteantud kontole üle. U.N koos V ja L- toimetatas kohtueelsel uurimisel O. M. ga tuvastamata isikult omandatud, ümbrikusse pakitud narkootilise aine Tallinnast 17.04.2014.a kell
XXX V L-i Kuressaare bussijaama Kuressaarde väljunud liinibussile Seejärel saatis E. E. 17.04.2014 kell 17:20 Tallinna bussijaamast väljunud bussile vastu eesmärgiga tuua bussi pealt
O.V poolt saadetud narkootilist ainet sisaldav pakk E.V elukohta aadressile . E.L peeti XXX 17.04.2014.a kella 21.38 paiku Kuressaare
XXX tänaval koos nimetatud ainega kinni.
Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 14E-AN0437 nähtub, et 17.04.2014.a Kuressaare XXX
tänaval kinnipidamise käigus ära võetud minigrip kilekotte sisaldav ümbrik, milledest E.L- lt ühes olev valkjas pulber massiga 4,84 g sisaldab 12% amfetamiinisulfaati, pulbris sisaldub 0,43 g amfetamiini.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus
vahendamises grupi poolt, pani toime
E.B KarS 183 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus § E.B le : KarS
183 lg 2 p 1 ettenähtud
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus
150 , so 3.20x150=480 (nelisada (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40 ( ) eurot kuus. nelikümmend
KarS § 64, 65 lg 2 alusel jätta E.B-le Võru Tartu Maakohtu kohtumaja 14.12.2012.a otsusega nr 1-12-5963 209 lg 2 p 1, 3 KarS § järgi mõistetud karistus vangistus 1 aasta 2 kuud,
mis jäeti tingimuslikult kohaldamata katseajaga kuud tema käitumiskontrollile allutamisega, 18 täitmisele pööramata, määrates et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
Süüdistatav E.B andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. kuuluva Palub määrata väljamõistmisele menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab E.B süüdi KarS § 183 lg 2 p 1 järgi ning mõistab
tema kokkuleppes kokkulepitud karistuse. le Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse.
Kriminaalasi nr 1-16-1628 4
KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. E.B karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus
karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme kurite
Süüdimõistetu gu gu (KarS §
4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos suuruseks KrMS § 175 lg1 p
süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Ekspertiisitasu. Ekspertiisikulud summaas 531,75 eurot, 3 ja 180 lg1 alusel KrMS § 175 lg1 p kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele - tud tasu Määratud kaitsjale maks on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. õigusabi korras
E.B ’ile riigi
määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses kokku 192.-
eurot ,
(sisaldab käibemaksu) mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Süüdistatav esitas taotluse kaitsja osavõtuks kohtuistungist. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik