1-16-1153/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

29. veebruar 2016 Kriminaalasi (number ja lahend) nr 15284000186; kohtuasi nr 1-16-1153 riik K.R versus Kohtulahend

Tartu Maakohtu 17. veebruari 2016 otsus K.R-i süüdimõistmises § 215 lg 2 p 1; § 423 KarS

ja § 201 lg 1

järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 8 kuud 28 päeva Menetluse ese kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Tartu Vangla Süüdimõistetu K.R (isikukood XXX; viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas)

RESOLUTSIOON ( ) Kohtumääruse lõpposa

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetl isel ja kohaldatud seadused ning em juhindudes

- kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustus

1. Kohtulahendi täitmiseks lugeda K.R-ile Tartu Maakohtu 17. veebruari 2016 otsusega liitkaristusena mõistetud vangistuse 8 kuud 28 päeva kandmise alguseks 04. veebruar 2016. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Edastada käesoleva määruse koopa Tartu Vanglale ja K.R-ile. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et aidlustada 15- kohtumäärust võib v ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

PÕHJENDUSED ( ) Kohtumääruse põhiosa

I osa Asjaolud

1. Kohtulahend

K.R on Tartu Maakohtu 17. veebruari 2016 otsusega KarS

süüdi mõistetud § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistatud vangistusega 3 kuud; KarS § 4231 karistatud vangistusega 3 kuud ning järgi ja

KarS

§ 201 lg 1 järgi karistatud vangistusega 3 kuud

64 lg 1 ja lg 3 ; KarS § alusel mõistetud üksik damisega mõist karistustest raskeima suuren et9 K.R-ile liitkaristus vangistusena 5

kuud; KarS 65 lg 2 alusel suurenda K.R-ile Tartu Maakohtu 23. § ti mõistetud karistust veebruar 2015 kohtu otsusega K.R-ile kandmata osa, o vangistuse mõistetud karistuse ära s.

4 kuud võrra ning mõisteti KarS § K.R-ile karistus vangistusena 9 kuud liit

;

68 alusel arvati

eelvangistuse aeg

loeti kandmata karistuseks vangistus

2 päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja

8 kuud 28 p K.R-ile karistusena äeva; mõistetud vangistuse kandmise alguseks loeti tema vahistamine 05. veebruar 2016.

2. Kohtule esitatud avalduse sisu

Tartu Vangla on esitanud kohtule 25.02.2016 järelpärimise K.R-i karistuse kandmise alguse kohta. Päringu kohaselt on Tartu Maakohtu 17.02.2016 otsusega nr 1-16-1153 K.R-ile mõistetud liitkaristuseks 8 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestati alates tema vahistamisest 05.02.2016. K.R-i vangla toimikus on Põhja prefektuuri poolt 04.02.2016 koostatud kinnipidamisprotokoll isiku kinnipidamise kohta 04.02.2016.

II osa Kohtu põhjendused

1. Seaduslikud alused menetlemisel

Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine on sätestatud eatüki KrMS 18. p s ( ). Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine Kohtulahend jaos i jõustumise ja täitmise üldküsimused on sätestatud KrMS 18. peatüki 1. (

-

Üldsätted § 408 § 413). KrMS § 432 (Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti.

2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid

Kohtul tuleb kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimusena lahendada süüdimõistetu karistuse kandmise aja algus. KrMS

§ 431. Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Käesoleva seadustiku § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS ( ) lg 1 kohaselt § 432 Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS lg- 3 ei tulene teisiti. st 3.

Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

3.1. Nähtuvalt PPA Põhja prefektuuri Tallinna kordoni kinnipidamisprotokollist on K.R kinni peetud 04. veebruaril 2016.

3.2. K.R-ile Tartu Maakohtu 17. veebruari 2016 otsusega liitkaristusena Põhjendatud on

mõistetud vangistuse 8 kuud 28 päeva kandmise alguseks lugeda 04. veebruar 2016 ning teha KrMS § 432 kohaselt kohtumäärus kohtuotsuse parandamiseks

. 4. edastamine ja edasikaebe kord Määruse

Kohus saadab KrMS § 432 lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 392. M kaebusega – äärust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määrus kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik