Legislator Case Law & Legislation
4-16-308/6 AI generated

4-16-308/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-308/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-308/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-308 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus E.G rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur

Võlgnik: E.G (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 26.02.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere

politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Arnas Jõe 02.10.2013

otsusega väärteoasjas nr 2590,13,003312 E.G-le LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv trahviühikut summas päeva 160 640 eurot, arestiga 16 (kuusteist) .

KarS § 69 alusel asendada arest ueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga 16 (ku , mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Kersti Vilbole kohtutäitur ning toimetada kätte E.G-le.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esita 19.01.2016 Viru Maakohtu avalduse E.G-le s le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteenistuse 02.10.2013 otsusega vanemväärteomenetleja Arnas Jõe väärteoasjas nr

2590,13,003312 E.G-le määrati LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 160 summas 640 eurot. trahviühikut Kohtuvälise menetleja otsus rahvi määrami rahat se kohta

jõustus õigeaegselt ja 28.10.2013. Kuna E.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,

alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 17.03.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

12.11.2015

teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindude - -st 1, taotleb avaldaja s KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist E.G suhtes tasumata rahatrahvi 640 euro osas ning seda ilma sissenõudja osavõtuta.

Võlgnik E.G kinnitas 26.02.2016 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi tasumiseks, peres on neli last, on nõus üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel E.G-le Politseija KarS § 7 ja § 69

Piirivalveameti Ida prefektuuri patrullteenistuse korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna

vanemväärteomenetleja Arnas Jõe 02.10.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590,13,003312

LS 201 lg 2 alusel rahatrahvi 160 640 eurot, arestiga § määratud trahviühikut summas 16 i omakorda 16 tunni päeva ning arest üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp