1-15-2368/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.02.2016, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2368 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Merli Tammi-

Jõeveeri

erakorraline ettekanne taotlusega täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu

L.

F, i.k. , elukoht: xxxx XXX Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi L. ile

ning esitada F- kr 31.07.2016. iminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja ettekande sisu

Viru Maakohtu 24.03.2015 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses

. L F mõisteti süüdi

KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti

8 kuud vangistust. lg 1 ja 3 alusel KarS § 74 jättis

kohus ärakand ud vangistust täitmisele pööramata kui misele kuuluva karistuse 8 ku . L F

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja lg s 2 sätestatud -s 2 pkontrollnõudeid ning kohustusi. Katseajaks määras kohus 1 aasta 6 kuud ning katseaja alguseks luges kohus 24.03.2015.

11.02.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Merli Tammikohtule erakorralise ettekande Jõeveer

taotlusega . -ile , rikkunud katseajaks L F määrata täiendav kohustus kuna süüdimõistetu on

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt esitati

10.02.2016 kriminaalhooldusametnikule politseist 07.02.2016 koostatud indikaatorvahendi

kasutamise protokoll, mille kohaselt oli . tarvitanud alkoholi, kontrolli tulemus oli L F

2(2)

1,33 mg/l (kasutatud alkomeeter Alcoquant6020 A111149). Protokolli on .

L F allkirjastanud.

11.02.2016 antud kirjalikus seletuses on L. selgitanud, et oli enne välja minekut F

naabrile oma võtmed andnud ja öösel tahtis neid tagasi, kuna ta aga oli ukse taga purjus ja

agressiivne, siis kutsuti politsei. L. on nõus alkoholiprobleemiga tegelema spetsialisti F abiga.

Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et see on kulgenud positiivselt. Isikul on pooleli sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“. Registreerimistel ja programmikohtumistel on isik olnud koostöövalmis ja suhtlemisaldis, teisi käitumiskontrolli nõudeid on täitnud nõuetekohaselt.

Tegemist on katseaja esimese fikseeritud rikkumisega ja isikuga on vesteldud alkoholi tarvitamisest.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et kuna . ise tunnistab oma alkoholi L F

probleemi hooldusalusele anda ja on nõus pöörduma spetsialisti vastuvõtule, siis võiks

võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Isik on motiveeritud kandma karistust vabaduses ja spetsialisti abiga hoiduma tulevikus alkoholi tarvitamisest.

Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata

. -ile L F täiendav kohustus, mida ta on nõus võtma endale täitmiseks: läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ja

esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane t .2016. õend hiljemalt 31.07

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike lt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

4 kohase

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise

otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus ,

on põhjendatud täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal . Esitatud asjaoludel saab pidada

piisavalt mõjusaks abinõuks mõjutamisel. ja vajalikuks .

L F

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik