2-15-124749/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-15-124749

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2016, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-124749 Tsiviilasi, hageja nõue Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi S. F. ja D. F.a vastu võlgnevuse 599, 29 euro ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 748, 38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (RK xxx, asukoht Uus 6, 43124 Kiviõli) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (Condor Inkasso OÜ, e-post marie@condorinkasso.ee ) Kostja I: S. F. (IK xxx, elukoht xxx tegelik viibimiskoht teadmata) Kostja II: D. F.a (IK xxx, elukoht xxx, tegelik viibimiskoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt S. F.ilt ja D. F.alt Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks korteriomandi asukohaga xxx majandamiskulude võlgnevus 599, 29 eurot, sh. põhiosa 583, 53 eurot perioodi 31.05.2014-31.12.2015 eest ja sissenõutavaks muutunud viivis 15, 76 eurot perioodi 26.12.2015-26.01.2016 eest.

3. Välja mõista solidaarselt S. F.ilt ja D. F.alt Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks viivis (põhinõudelt 583, 53 eurot) alates 27.01.2016 kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni lepingujärgse viivisemääraga 0, 07% päevas.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt S. F.i ja D. F. kanda.

6. Välja mõista solidaarselt S. F.ilt ja D. F.alt Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks menetluskulud 245 eurot, sh. maksekäsu kiirmenetluses tasutud

2-15-124749

2 / 4

riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 80 eurot ja õigusabi kulud 120 eurot, millele lisandub käibemaks.

7. Välja mõista solidaarselt S. F.ilt ja D. F.alt Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (245 eurolt) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS §-s

113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Kohus selgitab, et hageja poolt nõutud summad saavad kostjad tasuda hageja lepingulise esindaja CONDOR INKASSO OÜ arvelduskontole nr EE393300332098010000. Selgitusena märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number 2-15-124749.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 9. Toimetada S. F.ile (IK xxx) ja D. F.ale (IK xxx) kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 10. Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord S. F.ile ja D. F.ale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-15-124749

3 / 4

Asjaolud Hageja esitas hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 27.01.2016 määrusega menetlusse ja andis tähtaja 14 päeva kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus toimetas kohtudokumendid kostjatele kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna kostjate tegelik viibimiskoht on teadmata. Kohtuteade avaldati 27.01.2016. Menetlusdokumendid loeti S. F.ile ja D. F.ale avalikult kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Vastuse esitamise tähtajaks oli 25.02.2016. Kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 2).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 10).

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 65 lg 1 kohaselt kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist.

Hageja palub välja mõista kostjatelt menetluskulud 365 eurot sh 19.11.2015 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, 26.01.2016 hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 80 eurot, õigusabi kulud 240 eurot, millele lisandub käibemaks ja viivise menetluskuludelt. Hageja kinnitab, et on käibemaksukohustuslane ning saab tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.

Kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). Kohus leiab, et õigusabi kulud hagi koostamise ja kohtusse esitamise eest 240 eurot ei ole põhjendatud. Hageja esindaja ei ole märkinud kulunud aega. Kuna tegemist on trafaretse ja mitte keeruka hagiga võlgnevuse nõudes, loeb kohus põhjendatud ajaks 1 tunni.

2-15-124749

4 / 4

Riigikohtu senises praktikas on põhjendatud ja vajalikuks peetud tunnihind 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Seega on põhjendatud ja vajalikuks õigusabi kuluks 120 eurot 240 euro asemel.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus välja solidaarselt kostjatelt hageja kasuks menetluskulud 245 eurot sh maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 80 eurot, õigusabi kulud 120 eurot, millele lisandub käibemaks ning viivise menetluskuludelt (245 eurolt) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohus tunnistab käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Kuna hagimaterjalid toimetati kostjatele kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb ka käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada kostjatele kätte avalikult. Kostjate viibimiskoht on kohtule teadmata. Avaldada vastav teade väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1).

Kohus toimetab kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjatele kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded ja loeb selle kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/