4-16-476/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-476 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus P.B rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur

Võlgnik: (ik xxx, elukoht P.B xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 26.02.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri kvere korrakaitsebüroo Ra

politseijaoskonna omenetleja A J 31.05.2012 otsusega patrullteenistuse vanemväärte

väärteoasjas P.B-le LS § 223 lg 1 ja LS § 236 lg 1 nr: 2590,12,001202 alusel määratud rahatrahv

143 trahviühikut summas 574,04 eurot, tasumata osas arestiga 14 (neliteist) . päeva

KarS § 69 alusel asendada a neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga rest 14 ( , mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Kersti Vilbole kohtutäitur ning toimetada kätte P.B-le.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.01.2016 Viru Maakohtu avalduse P.B-le le

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna korrakaitsebüroo

patrullteeni J 31.05.2012 otsusega stuse vanemväärteomenetleja A väärteoasjas nr:

2590,12,001202 LS § 223 lg 1 alusel määrati P.B-le karistuseks rahatrahv

115 trahv summas 460 eurot iühikut ning LS § 236 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv

110 trahviühikut summas 440 eu Kohtuvälise menetleja otsus rot, kokku 900 eurot. rahatrahvi

mä on talle määratud rahatrahvist tasunud äramise kohta jõustus P.B 25.06.2012. 325,96 eurot, tasumata on 574,04 eurot. Kuna P.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, Kersti Vilbo 14.03.2013 tema suhtes alustas kohtutäitur antud väärteoasjas

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 13.01.2016

võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.B suhtes rahatrahvi tasumata 574,04

euro osas ning seda ilma sissenõudja osavõtuta.

Võlgnik kinnitas 26.02.2016 kohtuistungil, et pole olnud vahendeid trahvi P.B tasumiseks, käesoleva ajal on väikese lapsega kodus, on nõus üldkasuliku tööga. l

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuula , leiab, nud ära võlgniku et avalduses sisalduv taotlus rahuldamisele. on põhjendatud ja kuulub

Arvestades eeltoodut, asendab kohus alusel P.B-le Politseija KarS § 7 ja § 69

Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse Ida prefektuuri korrakaitsebüroo

vanemväärteomenetleja A 31.05.2012 otsusega väärteoasjas nr: 2590,12,001202 äratud J mä rahatrahv tasumata o , arestiga 14 i sa 574,04 eurot, mis vastab 143 trahviühikule päeva

ning aresti omakorda 14 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp